Απαντήσεις σε τέσσερα κρίσιμα ερωτήματα για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων

Ο καθηγητής Γιώργος Χριστοδουλόπουλος απαντά στην εφημερίδα ΝΑΥΤΕΜΠΟΡΙΚΗ και την Δανάη Αλεξάκη.

1. Η κυβέρ­νηση επι­κα­λείται την απου­σία εγκε­κρι­μένου εμβο­λίου για την ευλο­γιά, ενώ οι κτη­νο­τρόφοι επι­μένουν να ζητούν εμβο­λια­σμό. Τι ισχύει τελικά;

Από την αρχή της εμφάνι­σης του προ­βλήμα­τος έχω δημόσια και ξεκάθαρα ταχθεί υπέρ του εμβο­λια­σμού. Πιστεύω στα­θερά ότι, με τα δεδο­μένα της σημε­ρι­νής δια­σπο­ράς του νοσήμα­τος, η επι­δη­μία δεν μπο­ρεί να ελεγ­χθεί απο­τε­λε­σμα­τικά, παρά μόνο με την εφαρ­μογή εμβο­λια­σμού. Η άποψη υπέρ του εμβο­λια­σμού δεν είναι ούτε "αιρε­τική" ούτε ‘"αντιε­πι­στη­μο­νική", όπως επι­χει­ρεί να αφήσει να εννοη­θεί η πολι­τική ηγε­σία του υπουρ­γείου, η οποία προ­σπα­θεί να παρου­σιάσει την άρνηση του εμβο­λια­σμού ως δήθεν "άποψη της επι­στήμης". 

Τον εμβο­λια­σμό θα συστήσει κάθε κτη­νία­τρος με γνώ­σεις πλη­θυ­σμια­κής κτη­νια­τρι­κής και παθο­λο­γίας παρα­γω­γι­κών ζώων. Άλλω­στε, εμβο­λια­σμοί εφαρ­μόστη­καν σε όλες τις προη­γούμε­νες επι­δη­μίες ευλο­γιάς στη χώρα μας: στη μεγάλη επι­δη­μία του 1972-1975 αλλά και στις μικρότε­ρης έκτα­σης εστίες έως και το 1988. Επι­πλέον, εμβο­λια­σμό υιο­θέτησε πρόσφατα και η Γαλ­λία για τον έλεγχο της οζώ­δους δερ­μα­τίτι­δας των βοο­ει­δών, μιας νόσου απο­λύτως αντίστοι­χης με την ευλο­γιά των προ­βάτων.

Θα ήθελα να τονίσω ότι ισχυ­ρι­σμοί που δια­τυ­πώ­νο­νται από την κυβερ­νη­τική πλευρά, όπως ότι τα εμβόλια "δια­σπείρουν τη νόσο" ή ότι "θα την κατα­στήσουν ενδη­μική", είναι επι­στη­μο­νι­κώς εσφαλ­μένοι. Οι απόψεις αυτές καταρ­ρίπτο­νται άμεσα από ισχυρή και τεκμη­ρι­ω­μένη διε­θνή βιβλιο­γρα­φία. Να πάμε και στο θέμα "εγκε­κρι­μένο" ή όχι εμβόλιο. Η κυβέρ­νηση το επα­να­λαμ­βάνει διαρ­κώς. Η ανα­φορά αυτή λει­τουρ­γεί απο­προ­σα­να­το­λι­στικά. Εμβόλια για την ευλο­γιά των προ­βάτων δεν έχουν αδειο­δο­τη­θεί σε επίπεδο Ε.Ε., διότι η νόσος θεω­ρείται εξω­τική για τις περισ­σότε­ρες ευρω­παϊκές χώρες. Κρούσματα ευλο­γιάς σε χώρες της βορειο­δυ­τι­κής Ευρώ­πης δεν έχουν κατα­γρα­φεί μετά το1860. 

Όμως, παρόλο που δεν υπάρ­χει αδειο­δο­τη­μένο εμβόλιο ευλο­γιάς σε επίπεδο Ε.Ε., υφίστα­ται σαφές νομικό πλαίσιο, που επι­τρέπει τη χρήση μη αδειο­δο­τη­μένων σκευ­α­σμάτων. Ο Ευρω­παϊκός Κανο­νι­σμός (Ε.Ε.) 2019/6 και συγκε­κρι­μένα το άρθρο 110(2) παρέχει τη δυνα­τότητα σε κάθε κράτος-μέλος να επι­τρέψει τη χρήση εμβο­λίου το οποίο δεν έχει λάβει άδεια κυκλο­φο­ρίας εντός της Ένω­σης. Ουσια­στικά, η έκτα­κτη αυτή αδειο­δότηση είναι απο­λύτως επι­τρε­πτή από την Ευρω­παϊκή Ένωση, και απο­τε­λεί απο­κλει­στικά ζήτημα πολι­τι­κής βούλη­σης της εκάστοτε κυβέρ­νη­σης. Η δια­δι­κα­σία αυτή έχει χρη­σι­μο­ποι­η­θεί επα­νει­λημ­μένα εντός της Ε.Ε. και ακρι­βώς αυτή ακο­λούθησε πρόσφατα, τον Αύγου­στο του 2025, και η Γαλ­λία.

2. Ο αρμόδιος υπουρ­γός και η ΕΕΕΔΕΕ υπο­στη­ρίζουν ότι ακόμη και με εμβο­λια­σμό δεν απο­φεύγε­ται η θανάτωση ζώων, λόγω της απου­σίας της μεθόδου DIVA που δεν επι­τρέπει διάκριση εμβο­λια­σμένων και νοσούντων. Ποιο είναι το σχόλιό σας;

Στα τέλη της δεκα­ε­τίας του 1980, η Ελλάδα αντι­με­τώ­πισε σοβαρή κρίση με τον μελι­ταίο πυρετό στα πρόβατα, όταν η Ε.Ε. ειση­γούνταν εκτε­τα­μένες θανα­τώ­σεις μολυ­σμένων κοπα­διών. Τότε, θανα­τώ­θη­καν περίπου 200.000 πρόβατα. Έγκαιρα, όμως, το υπουρ­γείο Γεωρ­γίας, αξιο­ποι­ώ­ντας την επι­στη­μο­νική επάρ­κεια των κτη­νια­τρι­κών του υπη­ρε­σιών, επέλεξε να δια­πραγ­μα­τευ­θεί. Ο κτη­νία­τρος Ανα­στάσιος Μηνάς έθεσε στις Βρυ­ξέλ­λες το βασικό επι­χείρημα ότι προ­έχει η διάσωση της ελλη­νι­κής προ­βα­το­τρο­φίας, ζητώ­ντας την εφαρ­μογή εμβο­λια­σμού, αντί των μαζι­κών θανα­τώ­σεων, πρόταση που έγινε τελικά απο­δε­κτή. Ανα­φέρω το παράδειγμα, διότι σήμερα παρα­τη­ρείται μια εντε­λώς δια­φο­ρε­τική στάση. Η κυβέρ­νηση φαίνε­ται να υιο­θε­τεί άκριτα τις πιο αυστη­ρές και τιμω­ρη­τι­κές δια­τάξεις, οδη­γώ­ντας σε εκτε­τα­μένες θανα­τώ­σεις. 

Σε κάθε περίπτωση, ακόμη και αν εφαρ­μο­στεί το πρω­τόκολλο που περι­γράφει ο κ. υπουρ­γός, ο εμβο­λια­σμός θα περιο­ρίσει τη μετάδοση της νόσου και, συνε­πώς, θα μει­ώ­σει και τον αρι­θμό των θανα­τώ­σεων. Αυτό είναι αδιαμ­φι­σβήτητο από επι­δη­μιο­λο­γι­κής απόψεως. Ωστόσο, προ­σω­πικά θα επέμενα στην αξιο­ποίηση του άρθρου 12, παράγρα­φος 4(β) του ισχύο­ντος Κανο­νι­σμού (Ε.Ε.) 2020/687, το οποίο προ­βλέπει ότι, σε περι­πτώ­σεις επείγο­ντος εμβο­λια­σμού σε εκτροφή με κρούσματα, μπο­ρεί να ανα­στα­λεί η θανάτωση των υγιών ζώων. Θα βασι­ζόμουν σε αυτή τη διάταξη και, εξη­γώ­ντας ότι στην προ­κει­μένη περίπτωση πρόκει­ται για λοι­μώ­δες νόσημα που απο­δε­δειγ­μένα δεν δημιουρ­γεί χρόνιους φορείς, θα ζητούσα να θανα­τώ­νο­νται μόνο τα κλι­νικά ασθενή ζώα, ενώ το υπόλοιπο κοπάδι να τίθε­ται σε αυστηρή καρα­ντίνα. 

Σε ό,τι αφορά τα λεγόμενα εμβόλια DIVA (Differentiation of Infected from Vaccinated Animals), είναι εκείνα που προ­κα­λούν ανο­σο­λο­γική απάντηση δια­φο­ρε­τική από εκείνη της φυσι­κής λοίμω­ξης, επι­τρέπο­ντας τη διάκριση μεταξύ εμβο­λια­σμένων και νοση­σάντων ζώων. Στην περίπτωση της ευλο­γιάς των προ­βάτων, δεν υπάρ­χουν εμβόλια DIVA. Ωστόσο, η απου­σία τους δεν έχει τη βαρύτητα που επι­χει­ρείται να της απο­δο­θεί, διότι στην ευλο­γιά των προ­βάτων δεν υπάρ­χουν χρόνιοι φορείς. Συνε­πώς, η ανίχνευση αντι­σω­μάτων σε ένα κλι­νικά υγιές ζώο δεν συνε­πάγε­ται καμία επι­δη­μιο­λο­γική απειλή ούτε κίν­δυνο περαι­τέρω μετάδο­σης της νόσου.

3. Ποιος εκτι­μάτε ότι είναι πλέον ο πιο απο­τε­λε­σμα­τι­κός τρόπος για την εκρίζωση της νόσου;

Υπάρ­χουν σαφώς καθο­ρι­σμένες στρα­τη­γι­κές εμβο­λια­σμού για την ευλο­γιά των προ­βάτων, οι οποίες στο­χεύουν στη βραχυ-μεσο­πρόθε­σμη εκρίζωση της νόσου. Μία τέτοια στρα­τη­γική θα έπρεπε να έχει εφαρ­μο­στεί ήδη από τον Οκτώ­βριο του 2024, όταν η επι­δη­μία είχε πλέον ξεφύγει από τα γεω­γρα­φικά όρια της Θράκης. Βασικό στοι­χείο αυτών των στρα­τη­γι­κών απο­τε­λεί ο υπο­χρε­ω­τι­κός εμβο­λια­σμός όλων των ζώων στις εκτρο­φές που βρίσκο­νται σε ακτίνα τριών χιλιο­μέτρων από κάθε επι­βε­βαι­ω­μένο κρούσμα, ενώ παράλ­ληλα, σε ακτίνα δέκα χιλιο­μέτρων, προ­βλέπε­ται αυστηρή απα­γόρευση κάθε μετα­κίνη­σης ζώων εκτός της συγκε­κρι­μένης ζώνης. Πρόκει­ται για μέτρα διε­θνώς τεκμη­ρι­ω­μένα, τα οποία εφαρ­μόζο­νται δια­χρο­νικά στον έλεγχο νοση­μάτων αυτής της κατη­γο­ρίας. 

Ήδη από τον Οκτώ­βριο του 2025 είχα δημόσια υπο­στη­ρίξει ότι μια τέτοια στρα­τη­γική, με εμβο­λια­σμό στις λεγόμε­νες ‘‘ζώνες προ­στα­σίας’’, θα έπρεπε είχε ξεκι­νήσει να εφαρ­μόζεται κατά τη φετινή χει­με­ρινή περίοδο, όπου ανα­με­νόταν ύφεση των κρου­σμάτων, και θα έδινε τη δυνα­τότητα στις δρα­μα­τικά υπο­στε­λε­χω­μένες κτη­νια­τρι­κές υπη­ρε­σίες να αντα­πο­κρι­θούν επι­χει­ρη­σιακά στο έργο του εμβο­λια­σμού. Υπάρ­χει πλέον ο σοβα­ρός φόβος ότι, εάν φτάσουμε στο ανα­με­νόμενο αυξη­μένο κύμα κρου­σμάτων την άνοιξη, χωρίς να έχει προη­γη­θεί η εφαρ­μογή μιας τέτοιας στρα­τη­γι­κής, το παράθυρο ευκαι­ρίας θα έχει χαθεί. Σε αυτή την περίπτωση, οι συνέπειες για την ελλη­νική προ­βα­το­τρο­φία ενδέχε­ται να είναι ιδιαίτερα σοβα­ρές και δύσκολα ανα­στρέψι­μες.

4. Αν επι­τευ­χθεί η ανα­χαίτιση της ευλο­γιάς, πώς θα πρέπει να δομη­θεί ο σχε­δια­σμός για την ανα­σύσταση του ζωι­κού κεφα­λαίου;

Κατ’ αρχάς η κυβέρ­νηση δεν συζητά την ανα­σύσταση του ζωι­κού κεφα­λαίου με την απλή ανα­χαίτιση της ευλο­γιάς, αλλά μόνο μετά την πλήρη εκρίζωσή της και εφόσον δεν κατα­γρα­φεί νέο κρούσμα για του­λάχι­στον τρεις μήνες. Η ανα­σύσταση των προ­βα­το­τρο­φι­κών εκμε­ταλ­λεύσεων απο­τε­λεί αυτο­νό­ητη απαίτηση, τόσο για τον κτη­νο­τρο­φικό κόσμο όσο και για την επι­σι­τι­στική ασφάλεια της χώρας. Το πώς ακρι­βώς θα υλο­ποι­η­θεί η ανα­σύσταση συν­δέε­ται άμεσα με τους οικο­νο­μι­κούς πόρους που θα δια­τε­θούν και αυτό είναι ένα ζήτημα στο οποίο η κυβέρ­νηση οφείλει να απα­ντήσει με σαφήνεια. Βέβαια, τίθε­ται το κρίσιμο ερώ­τημα της προ­έλευ­σης των ζώων ανα­σύστα­σης. Υπάρ­χει πραγ­μα­τική δυνα­τότητα αντι­κα­τάστα­σης από ελλη­νι­κές εκτρο­φές ή θα οδη­γη­θούμε ανα­γκα­στικά σε εισα­γω­γές; Το ζήτημα αυτό ανα­δει­κνύει μια ακόμη σοβαρή αντίφαση της κυβερ­νη­τι­κής πολι­τι­κής, δεδο­μένου ότι η νομο­θε­σία για τη φέτα ΠΟΠ απαι­τεί το γάλα να προ­έρ­χε­ται από ελλη­νι­κές φυλές προ­βάτων. Θα πρέπει, λοι­πόν, η κυβέρ­νηση να αντι­λη­φθεί ότι η επόμενη ημέρα της ελλη­νι­κής αιγο­προ­βα­το­τρο­φίας απαι­τεί συνε­κτικό σχε­δια­σμό, συνέπεια και απο­φάσεις με μακρο­πρόθε­σμο ορίζο­ντα.

Πηγή: pressreader -- naftemporiki 

Γιώργος Χριστοδουλόπουλος

3/02/2026

Η ΕΕ επανεξετάζει τις μαζικές θανατώσεις ζώων εν μέσω κρίσης στην κτηνοτροφία

"Ο τρόπος με τον οποίο προσπαθούμε να απαλλαγούμε από τις επιζωοτίες είναι ξεπερασμένος και αναχρονιστικός", λέει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. 

Θεωρίες συνομωσίας και παράνομα εμβόλια έρχονται ως συνέπεια της κλονισμένης εμπιστοσύνης προς τις αρχές. 

Η αιγοπροβατοτροφία στην Ελλάδα καταστρέφεται, οι Γάλλοι αγρότες διαμαρτύρονται, και οι Ισπανοί καλούν σε πολιτική ανυπακοή. 

The EU is being hit by a wave of livestock diseases, fueling existing discontent among farmers. In Greece, breeders are resorting to illegal vaccines to fight pox, while in France and Spain mandatory culls to contain a new cattle disease have pushed farmers to the brink. The Commission said on Thursday that current efforts to eradicate animal diseases – including the slaughter of entire herds when an infection is detected – had become outdated. 

“Massive animal culling around disease outbreaks is no longer societally acceptable today,” reads a briefing seen by Euractiv, presented at a meating with farmer organisations and NGOs chaired by EU farm chief Christophe Hansen. The document argues that the EU should step up vaccinations, while acknowledging that doing so would pose challenges. Products from vaccinated animals, which carry antibodies, can easily face restrictions from trade partners – a risk the Commission plans to tackle diplomatically. Hansen is currently working on a Livestock Strategy, which he plans to unveil by July. Meanwhile, in the coming weeks, the Commission is also set to present its evaluation of the Animal Health Law.

Greek farmers have been battling sheep and goat pox since the summer of 2024, as the virus has killed flocks and forced  preventive culls. “Around 460,000 sheep and goats, both young and adult, have been buried,” Tsompanos Christos, a member of the Hellenic Livestock Association, told Euractiv. This comes amid the government’s refusal to vaccinate animals, which officials warn could trigger restrictions on precious feta exports.

Out of frustration, some breeders are now turning to black-market jabs to protect their herds. Greek customs officials have intercepted several boxes of vaccines smuggled from Turkey in recent months, with authorities warning that such illegal trade sabotages efforts to contain the virus. “The unapproved vaccines currently in circulation do not allow serological discrimination of infected from vaccinated animals,” said the government in a statement last week, warning that laboratory work could become “practically impossible”.

Athens’ response has infuriated livestock breeders, already rattled by corruption scandals, and is now raising alarm in Brussels. Last week, Greece’s opposition socialist party (Pasok) revealed a letter from EU Health Commissioner Oliver Várhelyi calling on the government to vaccinate or face stricter measures from Brussels. “There is overwhelming evidence that the measures implemented in Greece for over a year are not sufficient,” Várhelyi reportedly said. “If Greece does not manage the situation properly, it is the Commission’s obligation to ensure that all necessary measures are taken”. 

A Commission spokesperson confirmed to Euractiv that EU officials were urging Athens to vaccinate animals to stop the virus. “We have been in close contact with the Greek authorities at both technical and political level and have been on hand to provide scientific and technical support where possible,” said the spokesperson in an email.

Meanwhile, France and Spain have been fighting lumpy skin disease (LSD), which reappeared in the EU last year after almost a decade of absence. Livestock farmers were hit hard by veterinary protocols to contain the highly contagious virus, notably the culling of entire herds when an infection is detected.

In France, frustration coincided with discontent over trade deals and drove farmers onto the streets en masse. Fake news spread almost as quickly as the disease. A veterinarians’ union, for instance, had to debunk online claims that professionals were being threatened for refusing to perform the mandatory culls. “There is fake news saying this is not a disease, there are anti-vax claims … but farmers aren’t conspiracy theorists. Misunderstandings stem from fear and confusion,” a spokesperson for the farmers’ union Coordination Rurale told Euractiv. French farmers have been pressing Paris – and Brussels – to ease health rules they say are too strict. 

That frustration has spilled across borders. In Spain, where the disease struck in October, livestock breeders have also been left questioning the EU’s preventive killing measures – designed to ensure total eradication but increasingly seen as indiscriminate.

“You see these cows? … They’re looking great, none looks sick. Well, they have their days numbered. After tomorrow, all dead,” says a video circulating online in Spain. A follow-up clip shows the same field empty – and ends with a call for disobedience.

Source: EU to rethink mass animal culls amid livestock crisis [x] (23/01/26)

Current efforts to eliminate animal diseases in EU outdated, says European Commission

Image at https://x.com/animalhealthEU/status/2014694343458574755

 

Απαραίτητος ο εμβολιασμός για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Ελλάδα, επαναλαμβάνει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή

 

Σε μια ακόμη παρέμβαση που αποδομεί το αφήγημα του ΥπΑΑΤ και της ΕΕΕΔΕ σχετικά με την διαχείριση της ευλογιάς, προχώρησε ο Ευρωπαίος Επίτροπος Υγείας και Ευημερίας των Ζώων, Όλιβερ Βαρχέλι, μιλώντας στην εφημερίδα ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, και διευκρινίζοντας ότι η θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι υπέρ της χρήσης του εμβολίου.

Ερωτηθείς από την εφημερίδα εάν όντως έχει προτείνει εμβολιασμό για την αντιμετώπιση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Ελλάδα, και τι ακριβώς έχει εισηγηθεί στις ελληνικές αρχές, ο επίτροπος Υγείας ανέφερε ότι οι κανόνες είναι ξεκάθαροι.  

«Πάντα εισηγούμαι το ίδιο πράγμα σε όλα τα κράτη-μέλη», τόνισε ο Ολιβερ Βαρχέλι. «Εφαρμόστε τους κανόνες. Οι κανόνες, σε αυτή την ασθένεια, είναι ξεκάθαροι: Πρέπει να θανατωθούν τα μολυσμένα ζώα και να γίνει χρήση των εμβολίων, ώστε να αρχίσει να χαλαρώνει η πίεση. Έχω προτείνει και τα δύο. Ωστόσο, η ευθύνη είναι πάντα του κάθε κράτους-μέλους». 

Αυτά που ειπώθηκαν στις 26/01/26, μετά το συμβούλιο των υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης της Ε.Ε., επιβεβαιώνουν την σχετική εισήγησή του Επιτρόπου κατά την συνάντηση με τον υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστα Τσιάρα, το περασμένο φθινόπωρο. Ο Επίτροπος έκρουσε επίσης τον κώδωνα του κινδύνου για εξάπλωση της ευλογιάς και σε άλλες χώρες. «Αυτό που βλέπουμε τώρα είναι ότι η μόλυνση έχει εξελιχθεί σε τεράστια επιβάρυνση για ολόκληρη την αγροτική κοινότητα στην Ελλάδα, και υπάρχει μεγάλος κίνδυνος εξάπλωσης και σε άλλες χώρες», είπε. 

Στο μεταξύ, στις Βρυξέλλες, εν αναμονή νέων ανακοινώσεων από την ελληνική κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της συνεχιζόμενης κρίσης, επαναλαμβάνουν μιλώντας στην «Κ» ότι «έχουν εισηγηθεί και εξακολουθούν να συνιστούν τον εμβολιασμό για την καταπολέμηση της ευλογιάς των αιγοπροβάτων στην Ελλάδα, ως μέρος της εθνικής αντίδρασης της χώρας, εκτός από άλλα μέτρα ελέγχου της νόσου». 

Η Αθήνα διατείνεται ότι ο εμβολιασμός δεν σταματά τη διασπορά και ότι δεν αίρει την ανάγκη για μέτρα βιοασφάλειας. Για τον λόγο αυτό, από την Κομισιόν επισημαίνουν ότι η σχετική απόφαση για τα εμβόλια εναπόκειται στις εθνικές αρχές, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι «ο εμβολιασμός μπορεί να χρησιμοποιηθεί επιπλέον (όχι αντί) της πλήρους εκρίζωσης (stamping out) και άλλων μέτρων βιοασφάλειας ελέγχου και περιορισμού». 

Όσον αφορά το εμβόλιο, και καθώς η ελληνική κυβέρνηση υπογραμμίζει ότι δεν είναι εγκεκριμένο από την Ε.Ε., εκπρόσωπος της Κομισιόν αναφέρει ότι όταν «μιλάμε για κανένα εμβόλιο εγκεκριμένο στην Ε.Ε.», αυτό σχετίζεται με το ότι κανένας κατασκευαστής δεν έχει υποβάλει αίτηση για άδεια κυκλοφορίας του εμβολίου αυτού εντός της Ε.Ε. Ωστόσο, επειδή οι ασθένειες ζώων δεν γνωρίζουν σύνορα, «το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο δίνει τη δυνατότητα χρήσης εμβολίων που δεν έχουν εγκριθεί σε επίπεδο Ε.Ε. και χρησιμοποιούνται σε άλλα μέρη του κόσμου, είναι όμως «ισοδύναμα με τα απαιτούμενα πρότυπα της Ε.Ε.», αναφέρει η ίδια πηγή. Στις Βρυξέλλες επιμένουν ότι τα κράτη-μέλη έχουν τη νομική δυνατότητα να εγκρίνουν τα εμβόλια για επείγουσα χρήση και πως είναι έτοιμοι να παράσχουν στην Ελλάδα τις απαιτούμενες δόσεις από την τράπεζα εμβολίων της Ε.Ε. 

Σχετικά με τα επεξεργασμένα γαλακτοκομικά προϊόντα και ιδιαίτερα τη φέτα, σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς δεν υπάρχουν περιορισμοί στις εξαγωγές. Εάν, δηλαδή, τα προϊόντα αυτά προέρχονται από απαγορευμένες ζώνες, η μετακίνηση προς άλλα κράτη-μέλη είναι δυνατή εφόσον αντιμετωπίζονται σύμφωνα με τη σχετική νομοθεσία, και εάν οι σχετικές εγγυήσεις επιβεβαιώνονται στο υγειονομικό πιστοποιητικό των ζώων. Αυτό, βάσει των κανονισμών, ισχύει και για τις εξαγωγές προς τρίτες χώρες.

Πηγή: Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Αλεξάνδρα Βουδούρη, 27/01/26 με τίτλο "Η Κομισιόν έχει εισηγηθεί εμβολιασμό των αιγοπροβάτων" [Fb]

Image1 at e-Agrotis.gr στο Fb

Αναδημοσιεύσεις: VOICE NEWS, FOCUS FM, ΓΕΓΟΝΟΤΑ

English here: The European Commission has recommended vaccination as a tool to address goat and sheep pox in Greece, Health Commissioner Oliver Varhelyi said in Brussels

Fb

Δεν γίνεται να θανατώσουμε όλα τα πρόβατα της Ελλάδας για να εξαλείψουμε την ευλογιά!

Μιλώντας στο Μαγκαζίνο της Θεσσαλίας* και τον Γιάννη Κολλάτο, ο καθηγητής Υγιεινής Αγροτικών Ζώων στο τμήμα Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιώργος Χριστοδουλόπουλος, επισημαίνει, για μια ακόμα φορά**, την αναγκαιότητα του  εμβολιασμού. Επισυνάπτοντας έναν χάρτη*** της EFSA**** που καταδεικνύει ότι η Ελλάδα περιβάλλεται από χώρες στις οποίες ενδημεί η ευλογιά των αιγοπροβάτων, προβλέπει ότι, μέχρι το καλοκαίρι, η χώρα μας θα έχει χαρακτηριστεί ενδημική ούτως ή άλλως, και υποστηρίζει πως -έστω και τώρα- ο εμβολιασμός είναι ο μόνος δρόμος για να σωθεί η παραδοσιακή ελληνική κτηνοτροφία. Επισημαίνει επίσης ότι η κυβέρνηση κατέστρεψε ένα πολύτιμο και μη αναπληρώσιμο ζωικό κεφάλαιο, και επέλεξε τιμωρητική στάση απέναντι στους κτηνοτρόφους, αντί να τους έχει συμμάχους για την εκρίζωση της νόσου. Τέλος, αναφέρεται στο αρνητικό ρόλο που έπαιξε η κατάργηση των αγροτικών κτηνιατρείων, τα οποία θα μπορούσαν να συμβάλουν στην καταπολέμηση της νόσου. Σημειωτέον ότι, από τον Αύγουστο του 2024, έως και τις 18 Ιανουαρίου 2026, έχουν θανατωθεί, στην χώρα μας, 472.928 αιγοπρόβατα, ενώ η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός, το ΥΠΑΑΤ και η ΕΕΕΔΕΕ*****, εμμένουν στις αρχικές τους θέσεις εναντίον του εμβολιασμού. 

https://youtu.be/F1lY7-UB8Yk?si=gS1ohTv3ovpBNi0h

Γιάννης Κολλάτος: Ακούω συναδέλφους σας που λένε ότι το εμβόλιο δεν είναι πανάκεια, ότι με το εμβόλιο δεν θα εκριζωθεί η νόσος, αντιθέτως μάλιστα θα γίνει ενδημική. 

Γιώργος Χριστοδουλόπουλος: Από την πρώτη στιγμή υποστήριξα και το υποστηρίζω ακόμα είναι ότι η λύση είναι ο εμβολιασμός. Με την στάση που κρατά το υπουργείο και η κυβέρνηση, βλέπω ότι οδηγούμαστε σε αδιέξοδο. Με μεγάλη μου λύπη είδα τον ίδιο τον πρωθυπουργό να διατυπώνει την άποψη ότι, αν χρησιμοποιούσαμε εμβόλιο, θα είχαμε περισσότερες πιθανότητες να γίνουμε ενδημικοί.

Γ.Κ: Το είπαν και σήμερα. Και ανέφεραν χαρακτηριστικά τα  παραδείγματα της Αιγύπτου, της Τουρκίας, της Ιορδανίας, της Ινδίας, όπου χρησιμοποίησαν το εμβόλιο και η νόσος της ευλογιάς έχει γίνει ενδημική. 

Γ.Χ: Έχω στείλει στους συνεργάτες σας έναν χάρτη. Με κόκκινο είναι οι χώρες που έχουν ευλογιά. Μόνο και μόνο από αυτήν την εικόνα, αντιλαμβάνεστε ότι, σε όλη την Αφρική και σε όλη την Ασία, η ευλογιά είναι ενδημική. Σε έναν τέτοιο χώρο, δεν είναι δυνατόν να πιστεύει κάποιος ότι θα κάνει μια πολιτική εκρίζωσης και θα καταφέρει να απαλλαγεί από την νόσο. Όλη η περιοχή έχει ευλογιά. 

Γ.Κ: Όταν η μετάδοση γίνεται με τα έντομα, τα πουλιά και τον αέρα, πως μπορείς να βάλεις φραγμό στα σύνορα;

Γ.Χ: Όπως το λέτε. Το Ισραήλ, που το φέρνουν ως παράδειγμα, κατά καιρούς απαλλάσσεται από την ευλογιά. Αλλά μόνο και λόγω της μικρής του έκτασης, από τον αέρα και μόνο, κάποια στιγμή ξαναμολύνεται. Και όλες οι μελέτες που έχουν γίνει στα κράτη αυτά, και στο ίδιο το Ισραήλ, δείχνουν ότι είναι μολύνσεις από το εξωτερικό και όχι αναζωπυρώσεις παλαιάς νόσου. Όλος αυτός ο γεωγραφικός χώρος είναι ενδημικός στην ευλογιά. Το να λένε λοιπόν, ως παράδειγμα, ότι η Τουρκία δεν απαλλάσσεται από την ευλογιά είναι άστοχο. Όταν μιλάμε για ένα μέρος με τεράστια εκτατική προβατοτροφία, όπου ένας εμβολιάζει και δέκα γύρω δεν εμβολιάζουν, νομίζω ότι απλώς δεν θέλουμε να δούμε την πραγματικότητα. 

Γ.Κ: Υπάρχει και ένα άλλο δεδομένο, ως πληροφορία που δεν διαψεύδεται επίσημα, ότι ήδη έχουν γίνει πάνω από ένα εκατομμύριο παράνομοι εμβολιασμοί. 

Γ.Χ: Να απαντήσουμε πρώτα σε αυτό που είπαμε περί της ενδημικότητας, το αν δηλαδή το εμβόλιο θα βοηθούσε να γίνει η νόσος ενδημική στη χώρα μας, ενώ όπως πάμε θα ήταν καλύτερα. Το εμβόλιο ΔΕΝ μπορεί να αυξήσει τις πιθανότητες να γίνουμε ενδημικοί. Αυτό λέει η πληθυσμιακή κτηνιατρική και η κτηνιατρική των παραγωγικών ζώων. Από επιστημονική άποψη, είναι σφάλμα να λέγεται κάτι τέτοιο. Φαντάζομαι ότι ο πρωθυπουργός δεν το είπε αυτό ως ειδικός. Το είπε γιατί έτσι τον πληροφόρησαν. Λέμε λοιπόν ότι τον έχουν πληροφορήσει λάθος. Το εμβόλιο δεν μπορεί να αυξήσει την πιθανότητα να γίνουμε ενδημικοί, και αυτό συμβαίνει γιατί η ευλογιά δεν έχει χρόνιους φορείς και, από τη στιγμή που σε μια νόσο δεν υπάρχουν χρόνιοι φορείς, ο εμβολιασμός δεν μπορεί να αυξήσει τέτοιες πιθανότητες ["Importantly chronically infected carriers do not occur"]. 

Ο εμβολιασμός θα μειώσει τη διασπορά δραματικά, θα θωρακίσει τις εκτροφές, και θα βοηθήσει στην αποτροπή των θανατώσεων. Διότι, με βάση το άρθρο 12, παράγραφος 4β του Κανονισμού 687 του 2020, όταν έχουμε το εμβόλιο μπορούμε να μην θανατώνουμε τις εκτροφές. 

Πρέπει όμως να καταλάβουμε ποια είναι η κατάσταση που έχει τώρα δημιουργηθεί. Σήμερα στην Ελλάδα, υπάρχει αυτό το οποίο η ΕΕ μας έχει ήδη επισημάνει: κρύβονται κρούσματα. Και κρύβονται κρούσματα γιατί το υπουργείο έχει βάλει τον προβατοτρόφο απέναντι και δρα τιμωρητικά, οπότε οι άνθρωποι έχουν φοβηθεί. 

Γ.Κ: "Αν το αναφέρω, θα χάσω το κοπάδι μου και, μέχρι ν' αποζημιωθώ, φέξε μου και γλίστρησα", σκέφτεται ο κτηνοτρόφος.

Γ.Χ: Και δεν ξέρει ποιο είναι το μέλλον του, διότι δεν του λένε πότε θα μπορέσει να κάνει επανασύσταση του κοπαδιού του. Από τα μέγιστα των λαθών που έχει κάνει το υπουργείο είναι ότι έχει βάλει τους προβατοτρόφους απέναντι. Το υπουργείο έπρεπε να αγκαλιάσει αυτούς τους ανθρώπους και να προσπαθήσει να λύσει το πρόβλημα με τη βοήθεια τους. Συν τοις άλλοις, σήμερα το υπουργείο έχει αναστείλει κάθε δράση της Κτηνιατρικής Υπηρεσίας, διότι έχει καταργήσει τα αγροτικά κτηνιατρεία. Δεν υπάρχουν πλέον αγροτικά κτηνιατρεία, οπότε το υπουργείο, αν δεν έχει την απόλυτη σύμπνοια των προβατοτρόφων, δεν μπορεί να λύσει το πρόβλημα. Το καταλαβαίνει ο οποιοσδήποτε έχει ασχοληθεί με το θέμα αυτό: με το που στοχοποιεί τους προβατοτρόφους, το ίδιο το υπουργείο δημιουργεί το πρόβλημα. Όσο για τους εμβολιασμούς, οι οποίοι πιθανόν να γίνονται, εγώ δεν έχω τη δυνατότητα να ξέρω σε τι έκταση έχει συμβεί αυτό. Έχω ακούσει διάφορες κουβέντες που λέγονται απ' την πλευρά του υπουργείου. 

Γ.Κ: Είναι ανεπίσημο αλλά, εδώ στην Θεσσαλία, κυκλοφορεί σε πολύ μεγάλο βαθμό. 

Γ.Χ: Το γνωρίζω. Έχω λάβει τηλεφωνήματα από αγνώστους σε μένα προβατοτρόφους, οι οποίοι μου λένε το εξής: ότι έχουν κάνει εμβολιασμό παράνομα (το παραδέχονται) και, όταν πήγαν να στείλουν αρνιά στο σφαγείο, τους πήραν δείγματα, βρήκαν ότι υπάρχουν αντισώματα, και δεν τους επιτρέπουν πλέον να σφάζουν αρνιά. Οπότε, σε ένα περιβάλλον τέτοιο, όπου το υπουργείο δρα τιμωρητικά, δεν μπορούμε να ξέρουμε σε τι έκταση γίνεται ο παράνομος εμβολιασμός.

Γ.Κ: Αν ήσασταν υπουργός και είχατε αυτό το κανονιστικό πλαίσιο από την ΕΕ, τι θα μπορούσατε να είχατε κάνει διαφορετικά; Εφόσον είναι νόρμες και ρήτρες σε αυτές οι ζώνες, τα τρία, τα δέκα χιλιόμετρα -από τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς προκύπτουν, έτσι δεν είναι; Εάν επιτρεπόταν ο εμβολιασμός και βρισκόταν αντισώματα στα ζώα, θα επιτρεπόταν η σφαγή τους; 

Γ.Χ: Βεβαίως. 

Γ.Κ: Το λέω αυτό γιατί κάτι ανάλογο έγινε και με την οζώδη δερματίτιδα των βοοειδών στη Γαλλία... 

Γ.Χ: Στη Γαλλία είχαν όφελος από τον εμβολιασμό. Και εκεί έσφαζαν όλα τα τα ζώα στις προσβεβλημένες εκτροφές, και εκεί αντιδρούσαν οι κτηνοτρόφοι, με τον εμβολιασμό όμως μειώθηκε η διασπορά και απαλλάχτηκαν πάρα πολύ γρήγορα. Τα κρούσματα έπεσαν αμέσως, σε διάστημα μηνών. Το όφελος του εμβολιασμού στη Γαλλία είναι γεγονός.

Γ.Κ: Υπάρχει ένα ζήτημα περισσότερο τεχνικό που έχει να κάνει με τη φέτα. Οι Γάλλοι και οι Ιταλοί έχουν και φρέσκα γαλακτοκομικά. Στην περίπτωση της φέτας όμως, πέρα από ότι το γάλα είναι παστεριωμένο, χρειάζεται και μια περίοδο ωρίμανσης που καθιστά το προϊόν ασφαλές για εξαγωγή (και βρώση)******. Όπως όμως αναφέρει σήμερα, μετά τη σύσκεψη, η κυβέρνηση, το ισχύον ευρωπαϊκό πλαίσιο προβλέπει stamping out και αυστηρούς περιορισμούς μετακινήσεων. Ο εμβολιασμός οδηγεί σε απώλεια του καθεστώτος ελεύθερης χώρας, για την ανακοπή του οποίου απαιτούνται πολλά χρόνια, και αυτό θα έχει μεγάλες επιπτώσεις σε αγορές όπως η Αυστραλία, ο Καναδάς κλπ, όπου επίσης κάνουμε εξαγωγές φέτας, γιατί εκεί υπάρχει και μεγάλη ελληνική ομογένεια. Αυτό πως το ξεπερνάμε; 

Γ.Χ: Κατ' αρχήν, όλα αυτά τα οποία επικαλείται το υπουργείο ΔΕΝ είναι ακριβώς έτσι. Η νομοθεσία αναφέρεται σε εξαγωγή ΖΩΝΤΩΝ ΖΩΩΝ και ΚΡΕΑΤΟΣ. Τα γαλακτοκομικά προϊόντα δεν εμπίπτουν σ' αυτή τη διάταξη, και εξαιρούνται. Οι ίδιοι οι Ευρωπαίοι μας έχουν απαντήσει, και μας είπαν ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΘΕΜΑ ΜΕ ΤΗ ΦΕΤΑ*******. Γιατί εμείς το ξανα-αναμοχλεύουμε; Κοιτάξτε: αν τα κρούσματα συνεχιστούν μέχρι τέλος Μαϊου, η χώρα ντε φάκτο θα χαρακτηριστεί ενδημική, λόγω του ότι, επί δύο χρόνια, έχει κρούσματα ευλογιάς. Υπάρχει κανονισμός στην ΕΕ που λέει ότι, αν μια εξωτική νόσος υπάρχει επί δύο χρόνια σε μια χώρα, η χώρα αυτή χαρακτηρίζεται ως ενδημική. Εμείς αρχίσαμε να έχουμε κρούσματα τον Αύγουστο του 2024. Για να μην μπούμε σ' αυτό το καθεστώς, θα πρέπει, τρεις μήνες πριν τον Αύγουστο του 2026, να μην υπάρχει κρούσμα. Το πιο πιθανόν λοιπόν είναι να μπούμε σ' αυτό το καθεστώς. Επίσης, κοιτώντας το χάρτη, θα πρέπει να πούμε το εξής: δεν γίνεται να απαιτούμε να σφάζονται όλα τα πρόβατα της Ελλάδας κάθε φορά που έχουμε κρούσμα ευλογιάς. Είμαστε σε απόλυτο ρίσκο από την πλευρά της Τουρκίας, η οποία πάντα είναι ενδημική στην ευλογιά, και είναι αναμενόμενο κάθε τόσο να έχουμε κρούσματα. 

Γ.Κ: Στις παραμεθόριες περιοχές, δηλαδή κυρίως στον Έβρο, είχαμε και στο παρελθόν μεμονωμένα κρούσματα ευλογιάς και τα αντιμετωπίσαμε. Ακούγεται όμως ότι, πέρισυ το Πάσχα, έγιναν πολλές εισαγωγές ζώων από Βουλγαρία και κυρίως από Ρουμανία, όπου τα κρούσματα είχαν προηγηθεί. Δεδομένου ότι στη Θεσσαλία χάσαμε έναν μεγάλο αριθμό ζώων από τις πλημμύρες -κι' απ' τον Ιανό, αλλά κυρίως απ' τον Ντάνιελ- ίσως να έγιναν και από εκεί εισαγωγές. Άρα λοιπόν δεν είναι μόνον η Τουρκία το πρόβλημα. Θυμάμαι ότι άλλοτε παίρνονταν αυστηρά μέτρα για τον Έβρο και την Ροδόπη, και το πρόβλημα σταματούσε εκεί. Τώρα έφτασε μέχρι την Καλαμάτα... 

Γ.Χ: Αν κάνουμε μια ορθολογική και ψύχραιμη προσέγγιση, θα δούμε ότι ο δεύτερος παράγοντας που έδωσε αυτό το αποτέλεσμα στην Ελλάδα, είναι η κατάργηση των αγροτικών κτηνιατρείων. Χωρίς αυτά, το υπουργείο δεν έχει πλέον δύναμη να επέμβει όπως επενέβαινε στο παρελθόν. Οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες των Περιφερειών ΔΕΝ υποκατέστησαν τα αγροτικά κτηνιατρεία, διότι δεν ασχολούνται καθόλου με κτηνιατρική περίθαλψη στα κοπάδια. Θεωρητικά, υποτίθεται ότι τα αγροτικά κτηνιατρεία αντικαταστάθηκαν από τον "κτηνίατρο εκτροφής", ο θεσμός του κτηνιάτρου εκτροφής όμως ποτέ δεν εφαρμόστηκε. 

Γ.Κ: Υπάρχει μια ωραία ανάρτηση του περιφερειάρχη Θεσσαλίας που λέει τα εξής: "Έχουν χαθεί περίπου 550.000 πρόβατα. Δηλαδή, για τη Θεσσαλία, 160.000 πρόβατα. Αν υποθέσουμε ότι κάθε ζώο κάνει 300 κιλά γάλα το χρόνο, σημαίνει 165.000 τόνους γάλα το χρόνο. Ή 40.000 τόνους φέτα το χρόνο. Η Ελλάδα παράγει 140.000 τόνους φέτα το χρόνο. Άρα χάσαμε το 28% της φέτας το χρόνο. Δηλαδή θα έπρεπε, στο ισοζύγιο πρόβειου γάλακτος, να είμαστε ελλειμματικοί κατά όσο γάλα χάσαμε. Ποιος θα μας απαντήσει γιατί δεν έχουμε έλλειμμα στο ισοζύγιο; Όποιος το βρει κερδίζει εμβόλιο από την εταιρεία Kemin, που το παράγει έξω από τις Βρυξέλλες, και τις δόσεις του έχει δεσμεύσει η Κομισιόν σε περίπτωση που η Ελλάδα τα ζητήσει (λέμε τώρα)".

Γ.Χ: Πολύ καλά τα λέει ο περιφερειάρχης, και αυτό που υπονοεί είναι ότι υπάρχουν παράνομες εισαγωγές, παρ' όλο που ο υπουργός είπε... Είναι πλέον για γέλια αυτά που ακούγονται αλλά τι να κάνουμε! Είπε ο υπουργός ότι "σφάχτηκαν ζώα" (δηλαδή αυτά τα 550.000 πρόβατα), τα οποία "δεν ήταν παραγωγικά"!

...

Γ.Χ: Όλα αυτά τα έχουμε καταλάβει. Το θέμα είναι ότι είμαστε σε μια πολύ κρίσιμη χρονική στιγμή.

Γ.Κ: Εδώ και μέρες, τόσο ο υπουργός, όσο και ο υπεύθυνος της επιστημονικής επιτροπής, κύριος Μπιλλίνης, λένε ότι δεν υπάρχει ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ εμβόλιο από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Θέλετε να δώσετε μια απάντηση σ' αυτό;

Γ.Χ: Στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν κυκλοφορούν εμβόλια για εξωτικά νοσήματα. Αυτό είναι γεγονός. Υπάρχει λοιπόν ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός 687 του 2020, ο οποίος αφήνει πλήρη ελευθερία στα κράτη - μέλη, όταν έχουν τέτοιες περιπτώσεις όπως επιδημία ενός εξωτικού νοσήματος, όπως αυτό που έχουμε τώρα, να πάρουν οποιαδήποτε εμβόλιο θέλουν και να το εισάγουν μέσω του δικού τους φαρμακευτικού οργανισμού, δηλαδή στην προκειμένη περίπτωση του ΕΟΦ, και να το κυκλοφορήσουν (χρησιμοποιήσουν). Αυτό λοιπόν που λένε και το επαναλαμβάνουν, ότι ο ΕΟΦ δεν έχει εγκρίνει το εμβόλιο για την ευλογιά, είναι ένα θέμα δικής τους απόφασης. Μόνοι τους μπορούν να πουν "θέλω να χρησιμοποιήσω αυτό το ιδιοσκεύασμα", και ο ΕΟΦ έχει υποχρέωση να το εγκρίνει ως έκτακτο εμβολιασμό.

Γ.Κ: Να πάμε λίγο και στο γεγονός ότι η Βουλγαρία και η Ρουμανία (που έχουν κι' αυτές πρόβλημα με την ευλογιά) δεν το έχουν ζητήσει;

ΓΧ: Επειδή βιάζεστε, θα σας το πω περιφραστικά (γιατί ορισμένα πράγματα δεν πρέπει να τα λέμε, αλλά νομίζω ότι αυτοί που μας ακούνε θα καταλάβουν): οι Βούλγαροι αγόρασαν (πλήρωσαν δηλαδή) 500 χιλιάδες δόσεις εμβολίου. Πήγε λοιπόν ο Επίτροπος και τους είπε ότι "ξέρετε, για τις εξαγωγές ΚΡΕΑΤΟΣ (όχι για γάλα) και για ΖΩΝΤΑ ΖΩΑ, αν κάνετε εμβολιασμό, μπορεί και να έχετε κάποια προβλήματα". Οπότε είπαν "εντάξει, μην ανησυχείτε, αν κάνουμε εμβολιασμό θα σας ενημερώσουμε". Τώρα λοιπόν, η Βουλγαρία απαλλάχθηκε. Συνδέετε τις τελείες, να δείτε τι έγινε. Και να ανοίξουμε τα μάτια μας να δούμε, όποιος θέλει να προστατέψει την προβατοτροφία του τι κάνει.

Γ.Κ: Με τη Ρουμανία έχουμε εικόνα;

Γ.Χ: Στη Ρουμανία το πρόβλημα ήταν πάρα πολύ περιορισμένο και νομίζουμε (χωρίς να γνωρίζουμε αν έκανε ή όχι εμβολιασμό) ότι έχει εκριζώσει τη νόσο.

Γ.Κ: Θέλω να σας ευχαριστήσω θερμά. Ήταν πολύ ωραία η κουβέντα μας. Να είστε καλά κύριε καθηγητά.

Παραπομπές: 

*Θεσσαλία Τηλεόραση [Fb]

** ΑΣΦΑΛΗ ΚΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ ΤΑ ΕΜΒΟΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΛΟΓΙΑ [video] 

*** Assessment of the control measures of the category A diseases of Animal Health Law: sheep and goat pox (Αξιολόγηση των μέτρων ελέγχου των ασθενειών κατηγορίας Α του Νόμου περί Υγείας των Ζώων: ευλογιά αιγοπροβάτων, 27/12/21) 

**** European Food Safety Authority = Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων 

***** Εθνική Επιστημονική Επιτροπή Ελέγχου και Διαχείρισης της Ευλογιάς 

****** Η ευλογιά των αιγοπροβάτων (Sheep and Goat Pox = SGP) ΔΕΝ μεταδίδεται από τα ζώα στον άνθρωπο, ούτε μέσω συγχρωτισμού με αυτά, ούτε μέσω της κατανάλωσης ζωικών προϊόντων (άρα κακώς αναφέρεται στα ΜΜΕ ως "ζωονόσος"). Η έννοια της ασφάλειας δεν αφορά στην δημόσια υγεία αλλά στην μη διασπορά του ιού στις ελεύθερες από ευλογιά χώρες.

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση, η ευλογιά συγκαταλέγεται στα νοσήματα κατηγορίας A και είναι υποχρεωτικής δηλώσεως. Η διαχείριση της διέπεται από τον κανονισμό 2016/429, σύμφωνα με τον οποίο συνιστάται κατ' αρχήν η υπό όρους εφαρμογή της σκληρής πολιτικής "stamping out" (που σημαίνει μαζική θανάτωση στις προσβεβλημένες εκτροφές, με σκοπό την εκρίζωση, και γίνεται είτε για λόγους δημόσιας υγείας είτε οικονομικούς).

Στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν παράγονται και δεν κυκλοφορούν εμβόλια για εξωτικά νοσήματα διότι -απλούστατα και εξ ορισμού- τέτοια νοσήματα δεν υπάρχουν εκεί, και καμία φαρμακευτική εταιρεία δεν έχει κίνητρο να τα κυκλοφορήσει, αυτό όμως δεν τα καθιστά "επικίνδυνα", υποδεέστερα, αναξιόπιστα και μη αποτελεσματικά! Δεδομένου μάλιστα ότι είναι και επί πολλά χρόνια δοκιμασμένα, η έγκριση τους δεν συνιστά ζήτημα ουσίας αλλά διαδικασίας.

******* Όπως επισημαίνει και το ΑΚΚΕΛ, η απαγόρευση εξαγωγών δεν μπορεί να αφορά σε ένα προϊόν όπως η φέτα που έχει υποστεί επεξεργασία και δεν μπορεί να μεταφέρει τον ιό. Η από 20/01/26 επιστολή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (η οποία γράφτηκε ως απάντηση σε ερώτηση, και την οποία επικαλέστηκε στην Ολομέλεια της Βουλής ο υπουργός ΥΠΑΑΤ, Κώστας Τσιάρας), παραπέμπει σε 2 Κανονισμούς, τον Κατ’ Εξουσιοδότηση Κανονισμό (ΕΕ) 2023/361, και τον Κανονισμό (ΕΕ) 2020/687. Οι κανονισμοί αυτοί προβλέπουν την λήψη τεχνικών μέτρων για τα προϊόντα των μονάδων που συμμετέχουν στο πρόγραμμα εμβολιασμού (πχ. θερμική επεξεργασία, ιχνηλασιμότητα, και ειδική σήμανση) και όχι σε απαγόρευση εξαγωγής. Ο υπουργός λέει την μισή αλήθεια, σχολιάζει ο πρόεδρος του ΑΚΚΕΛ, Βάκης Τσιομπανίδης. 

Σχόλια: 

🐑 "Η ευλογιά των αιγοπροβάτων αποτελεί μεγάλο πλήγμα για την ελληνική κτηνοτροφία. Πρέπει άμεσα να γίνει επαναπροσδιορισμός της στρατηγικής αντιμετώπισης της επιζωοτίας. Να δοθεί άμεσα έκτακτη έγκριση και να πραγματοποιηθεί εμβολιασμός, δωρεάν και με επιστημονικά κριτήρια. Η κυβέρνηση πρέπει να διαπραγματευτεί με την ΕΕ την κατά παρέκκλιση εφαρμογή του εμβολιασμού, ώστε να μην ισχύσουν περιορισμοί στην πώληση των σχετικών προϊόντων", λέει και ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος. Ο Πρόεδρος του Παραρτήματος Θεσσαλίας, Παύλος Σταμόπουλος, σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ Βόλου, υποστηρίζει ότι η υπάρχουσα πολιτική εκρίζωσης και βιοασφάλειας έχει αποτύχει, και ζητά άμεση αξιοποίηση των εμβολίων.

🐑 Σε επιστημονικά θέματα ειδικών γνωστικών πεδίων, ο κόσμος δεν είναι πάντοτε σε θέση ούτε να κρίνει ούτε να ξέρει (εκεί ποντάρει ο καθένας και λέει ό,τι θέλει). Και ασφαλώς, ούτε και κάποιος που έχει πτυχείο κτηνιάτρου μπορεί να έχει στο μυαλό του, ανά πάσα στιγμή, όλες τις νόσους με κάθε λεπτομέρεια. Ένας επιστήμονας όμως που καλείται να διαχειριστεί ένα περιστατικό της ειδικότητας του, όχι μόνον είναι σε θέση αλλά και έχει την υποχρέωση να θυμηθεί αυτά που ξέρει και να ενημερωθεί γι' αυτά που δεν ξέρει - πόσω μάλλον όταν πρόκειται για μια κρίση τεράστιων διαστάσεων από την διαχείριση της οποίας εξαρτώνται πολλές ζωές. 

"Δεν υπάρχει κανένας λόγος να θανατωθούν ζώα που έχουν αναρρώσει από την ευλογιά", δήλωνε, στις 8 Δεκεμβρίου του περασμένου έτους, ο καθηγητής Γιώργος Χριστοδουλόπουλος. Σε αυτήν την νόσο, δεν υπάρχουν χρόνιοι φορείς και, ως εκ τούτου, ένα πρόβατο που έχει περάσει την ευλογιά δεν μπορεί πλέον να τη μεταδώσει. Η βιβλιογραφία το ξεκαθαρίζει απόλυτα. Ξέρουμε πολύ καλά ότι αυτό δεν συμβαίνει ΠΟΤΕ. 

Ήταν λίγο πριν από εκείνη τη μέρα που, μερικά χιλιόμετρα έξω από τη Θεσσαλονίκη, στο χωριό Μικρό Μοναστήρι, θανατώθηκαν τα τελευταία Ρουμλουκιώτικα πρόβατα. Αν αυτά τα ζώα είχαν όντως αναρρώσει από την ευλογιά, αυτό που έγινε ήταν εντελώς μάταιο, άδικο, και αντιεπιστημονικό γιατί, εκτός των άλλων, μέσα στην γραφειοκρατία (και την διαφθορά), μαζί με τα αναντικατάστατα ζώα μιας υπό εξαφάνιση αυτόχθονης φυλής που χάθηκαν ανεπιστρεπτί, αφήσαμε αναξιοποίητη και μια πολύτιμη εμπειρία.

https://www.dimokratia.gr/tag/eylogia/

https://www.kathimerini.gr/society/564043078/i-komision-echei-eisigithei-emvoliasmo-ton-aigoprovaton/

Την κυβερνητική γραμμή ακολουθεί πιστά η ΕΕΕΔΕ, με επικεφαλής τον πρύτανη του Πανεπιστήμιου Θεσσαλίας, Χαράλαμπο Μπιλλίνη. Θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι Πολιτική και Επιστήμη βαδίζουν παράλληλα, και η μία "συμπληρώνει" την άλλη. Κάποτε όμως, μπορεί και να βαδίζουν αντίθετα, ανάλογα με το πώς μπορεί να ορίσει κάποιος την Επιστήμη. Δεν είναι η πρώτη φορά που εργαλειοποιείται ένα εμβόλιο, θυμούνται μερικοί...

"Τον τελευταίο καιρό, η Επιστήμη και η Πολιτική συχνά συγκρούονται", γράφει σε ανάρτησή του στο Facebook ο γεωπόνος Σταμάτης Σεκλιζιώτης... Όταν η Πολιτική επικαλείται την Επιστήμη, το θέμα είναι ποιος ακολουθεί ποιον. Και το ερώτημα παραμένει πικρό, η ύπαιθρος δεν αντέχει άλλο, χιλιάδες άνθρωποι φτωχοποιούνται (και όχι μόνο) και εκατοντάδες χιλιάδες αθώα ζώα οδηγούνται καθημερινά σε ανώφελο και βασανιστικό θάνατο, ενώ οι φιλοζωικές οργανώσεις εξακολουθούν να ασχολούνται με ο,τιδήποτε άλλο εκτός απ' αυτό.

Gatouiti

short link: https://tinyurl.com/5epfm7mu

Δείτε επίσης: Όταν καίγεται το σπίτι μας...