Αντίθετες οι φιλοζωικές οργανώσεις στο νέο νομοσχέδιο για τα ζώα συντροφιάς

 

Το 2019, στην Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, ο πρωθυπουργός είχε κληθεί να απαντήσει [fb] για τα αδέσποτα και τα ζώα συντροφιάς. Σήμερα, το "Νέο πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Πρόγραμμα 'Άργος' και λοιπές διατάξεις υπουργείου Εσωτερικών" βρίσκει και τις δύο μεγαλύτερες φιλοζωικές ομοσπονδίες, ΠΦΟ και ΠΦΠΟ, αντίθετες. 

Σύμφωνα με την πρόεδρο της ΠΦΟ, Ειρήνη Μολφέση, το νομοσχέδιο χρηματοδοτεί τους δήμους και παράλληλα καταστέλλει την φιλοζωική δράση. Ο αντίστοιχος βελγικός νόμος αναφέρει πως η διασφάλιση της προστασίας και της ευζωίας των ζώων, λαμβάνει υπόψη τις φυσιολογικές και ηθολογικές τους ανάγκες και τον ρόλο τους μέσα στην κοινωνία και το περιβάλλον. Αντίθετα, ο νόμος 4830/2021 καταργεί κεκτημένα χρόνων χωρίς να προστατεύει τα ζώα. 

Ενδεικτικά: 1) Η περισυλλογή, στείρωση και επανένταξη των αδέσποτων δίνει την θέση της στον εγκλεισμό. 2) Για το μόνιμο δέσιμο των σκύλων δεν προβλέπεται πρόστιμο. Η πρόβλεψη που θέλει το "νόμιμο δέσιμο" να επιτρέπεται "για δύο ώρες" δεν προστατεύει στην πράξη τα "βαρελόσκυλα" και τα "ταρατσόσκυλα". 3) Ακατανόητη διάκριση διαχωρίζει τα κουτάβια από τα ενήλικα σκυλιά και τα μικρά γατάκια από τα ενήλικα γατιά, καθώς η εγκατάλειψη κουταβιού ή μικρού γατιού, θεωρείται κακούργημα, όμως δεν ισχύει το ίδιο αν το ζώο που εγκαταλείπεται είναι ενήλικο. 4) Συντηρείται το καθεστώς ζωολογικών κήπων και δελφιναρίων, παρά την επιστημονική τεκμηρίωση ότι τα δελφίνια βασανίζονται σε συνθήκες αιχμαλωσίας. Για δε τη λειτουργία αυτών των επιχειρήσεων δεν προβλέπεται καν ως προϋπόθεση η τήρηση των κανόνων ευζωίας. 4) Νομιμοποιούνται οι ζωοθυσίες σε θρησκευτικές πανηγύρεις και λαϊκές παραδόσεις, εφόσον παρίσταται κτηνίατρος. 5) Τα πρόστιμα για τον ακρωτηριασμό αυτιών και ουράς είναι πολύ μικρότερα από εκείνα που προβλέπονται για γραφειοκρατικού τύπου παρατυπίες. 6) Καταργείται το δικαίωμα των φιλοζωικών φορέων να παραστούν ως πολιτική αγωγή σε δίκες για κακοποίηση. Το ότι επανέφεραν τελικά τη διάταξη μετά την κατακραυγή δεν σημαίνει ότι δεν θα την καταργήσουν και πάλι. 7) Ακόμη και οι υποτιθέμενες "πέντε ελευθερίες" (η απαλλαγή δηλαδή των ζώων από αρνητικές καταστάσεις, όπως πείνα, δίψα, ασθένεια, πόνο) δεν δεσμεύουν τους δήμους στη διαχείριση των αδέσποτων, τα εκτροφεία ή τους ζωολογικούς κήπους. 8) Ο νόμος αγνοεί την περσινή απόφαση του ΣτΕ που αναγνωρίζει τις φιλοζωικές ως απαραίτητο κομμάτι του συστήματος διαχείρισης των αδέσποτων, και αφήνει τους δήμους να επιλέγουν αν και με ποιες θα συνεργαστούν. Απαγορεύει στις φιλοζωικές να περιθάλπουν αδέσποτα αυτόνομα, ακόμα κι αν ο δήμος δεν έχει πρόγραμμα. 9) Οι προϋποθέσεις για τη διατήρηση καταφύγιου είναι αυθαίρετες και δεν συνδέονται με την ευζωία των ζώων. Οι δήμοι μπορούν να στοιβάζουν και να φυλακίζουν μόνιμα σε κυνοκομεία όσα αδέσποτα επιθυμούν. 10) Η απαγόρευση πώλησης ζώων σε pet shops, που είχε εξαγγελθεί, αφαιρέθηκε από τη νομοθεσία. 11) Οι σύγχρονες νομοθεσίες ξεκινούν από τον αυστηρό έλεγχο του εμπορίου, η Ελλάδα όμως επιτρέπει στον έμπορο να εισάγει ζώα με μικροτσίπ μη καταχωρημένα και να καταχωρεί, κατόπιν εορτής, μόνο όσα επιβίωσαν της μεταφοράς, χωρίς να καταγράφονται και να του καταλογίζονται οι απώλειες. 12) Ενώ για τον κηδεμόνα διπλασιάζονται τα πρόστιμα σε περίπτωση επανάληψης μιας παράβασης, αυτό δεν ισχύει για τον έμπορο που παραβιάζει τους όρους ευζωίας κατ’ επανάληψη. Επιπλέον δεν προβλέπεται μηχανισμός ελέγχου των εκτροφείων ούτε οριστική διακοπή της λειτουργίας τους, ακόμα και για πολύ σοβαρές και επαναλαμβανόμενες παραβάσεις. 13) Η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία συντάσσεται με τους μεγάλους διεθνείς φιλοζωικούς οργανισμούς, που όλοι έχουν τοποθετηθεί κατά της υποχρεωτικής στείρωσης των δεσποζόμενων ζώων επειδή, όπου έχει επιχειρηθεί, έχει φέρει αντίθετα αποτελέσματα. Η αποστολή γενετικού υλικού υποτίθεται ότι θα ταυτοποιεί τη μάνα ενός εγκαταλελειμμένου κουταβιού και θα τιμωρεί με πρόστιμο τον ιδιοκτήτη. Όμως η ιχνηλάτηση του θηλυκού γεννήτορα, μέσω του DNA ενός εγκαταλελειμμένου κουταβιού, είναι κάτι που δεν στέκει ούτε επιστημονικά ούτε οικονομικά. Το DNA μπορεί να δώσει μόνο ενδείξεις, όχι αποδείξεις, συνεπώς το όλο εγχείρημα είναι άκυρο, πόσο μάλλον η επιβολή προστίμου. Δημιουργούν ένα ασφυκτικό πλέγμα υποχρεώσεων και μια παρακολούθηση του κηδεμόνα που τρομάζει ακόμα και τον πιο ευσυνείδητο άνθρωπο. Διότι ΑΥΤΟΣ στοχοποιείται. Εκείνος που δεν τσιπάρει, δεν πηγαίνει το ζώο στον κτηνίατρο και το έχει δεμένο στο χωράφι, μένει στο απυρόβλητο, αφού δεν καταγράφεται στο σύστημα. Αν η κυβέρνηση θέλει να χρηματοδοτήσει τους δήμους και να χαρίσει 2.000.000 ευρώ σε εργαστήριο DNA, ας το κάνει. Αλλά μην προφασίζεται πως αυτά γίνονται για την προστασία των ζώων.

Σύμφωνα με την πρόεδρο της ΠΦΠΟ, Νατάσα Μπομπολάκη,  με εξαίρεση δύο – τρία θετικά στοιχεία, ο νόμος είναι στο σύνολό του προβληματικός. Η ΠΦΠΟ εκτιμά ότι ο νόμος "κυνήγησε" κηδεμόνες και φιλοζωικές, ενώ άφησε ανεξέλεγκτους τους δήμους, ακολουθώντας την πάγια τακτική της προσθαφαίρεσης άρθρων.

Ενδεικτικά: 1) Στις μετακινήσεις με τα ΚΤΕΛ, τα ζώα μπορούν να τοποθετηθούν στον χώρο των αποσκευών, κινδυνεύοντας να πεθάνουν από ασφυξία, χωρίς να προβλέπονται κυρώσεις για όσους οδηγούς επικαλεστούν άγνοια, ενώ με τα πλοία ο καπετάνιος μπορεί να απομακρύνει από το σαλόνι κηδεμόνα που θα ταξιδεύει με τη γάτα του στο κλουβάκι, εφόσον διαμαρτυρηθεί έστω και ένας επιβάτης. 2) Για πρώτη φορά στα φιλοζωικά χρονικά της χώρας θεσμοθετείται, με τον πλέον επίσημο τρόπο, ο μόνιμος εγκλεισμός των αδέσποτων ζώων σε κυνοκομεία και κλουβιά. Ο μόνιμος εγκλεισμός διατρέχει πολλά άρθρα του ισχύοντος νόμου, γίνεται επομένως ξεκάθαρο πως τα ζώα που περισυλλέγονται μπορούν να περάσουν όλη τους τη ζωή σε ένα κυνοκομείο. 3) Η διάταξη της περιφοράς ζώων, που θεσμοθετείται για πρώτη φορά, αποτελεί από μόνη της μια τεράστια κακοποίηση. Η παρουσία κτηνιάτρου δεν το αλλάζει αυτό. 4) Η ΠΦΠΟ τάχθηκε από την πρώτη στιγμή υπέρ της υποχρεωτικής στείρωσης των ζώων, ως το μόνο μέτρο που μπορεί να οδηγήσει σε δραστική μείωση των αδέσποτων, επικαλούμενη το παράδειγμα της Νέας Υόρκης*. Συνεπώς η ΠΦΠΟ δεν θεωρεί λύση την ταυτοποίηση με το DNA και προβλέπει ότι δεν θα εφαρμοστεί στην πράξη, όπως δεν εφαρμόστηκε και η ηλεκτρονική σήμανση, διότι δεν υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί.

Πηγή: Χωρίς στρατηγική για τη φιλοζωία: topontiki -- fb1 -- fb2 -- fb3 -- twitter, inewsgr

Image

 

*Δική μου παρατήρηση: Στην Νέα Υόρκη, ο νόμος δεν υποχρεώνει τους κηδεμόνες ζώων συντροφιάς αδιακρίτως να στειρώσουν τα ζώα τους, αλλά υποχρεώνει τα καταφύγια αδεσπότων να ΜΗΝ δίνουν προς υιοθεσία ζώα αστείρωτα, από την ηλικία των οκτώ εβδομάδων και πάνω.  [In New York City, the law prohibits shelters from releasing dogs and cats eight weeks of age or older for adoption or to their owners unless the dog or cat is spayed or neutered. google]