Μετά από τις δικαστικές ενέργειες της ΜΚΟ Zero Stray Pawject (ZSP) κατά της δημοσιογράφου και δημιουργού της ιστοσελίδας zoosos.gr, Ελένης Ηλιοπούλου, εγείρεται κατ' αρχήν το εξής εύλογο ερώτημα: τι ακριβώς είναι αυτό το οποίο θίγει την εν λόγω ΜΚΟ και συνιστά (κατά την άποψή της) "συκοφαντική δυσφήμιση";
Μήπως είναι οι συχνές αναφορές στις στενές σχέσεις της συγκεκριμένης οργάνωσης με υπουργούς της Κυβέρνησης, και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό αυτοπροσώπως;
Ή μήπως είναι η αναπαραγωγή της άποψης ότι η υποχρεωτική λήψη γενετικού υλικού (DNA) των αστείρωτων δεσποζόμενων ζώων (με σκοπό την δήθεν ταυτοποίηση των γεννητόρων των εγκαταλελειμμένων κουταβιών) αποτελεί μέτρο άκρως αμφισβητούμενο;
Οι στενές σχέσεις της ZSP με την Κυβέρνηση είναι προφανείς. Η ίδια μάλιστα η ZSP τις υπενθυμίζει συνεχώς, με φωτογραφίες και ανακοινώσεις, κατά την υπέρμετρη προβολή της στα ΜΜΕ.
Η ΜΚΟ ZSP είναι σύμβουλος του Πρωθυπουργού στα θέματα των ζώων συντροφιάς και ο βασικός συνεργάτης της κυβέρνησης στην δημιουργία και την εφαρμογή του Νόμου 4830/2021, τη στιγμή που οι Ομοσπονδίες και οι λοιπές επιδραστικές οργανώσεις της φιλοζωικής κοινότητας τήρησαν και τηρούν κριτική στάση απέναντι στον Νόμο αυτό. Η εγγύτητα μάλιστα με τον κυβερνητικό πυρήνα τεκμηριώνεται και από τη μαζική συμμετοχή στελεχών της Νέας Δημοκρατίας και δηλωμένων υποστηρικτών της, στην διοίκηση και τις δράσεις της.
Στους "καθηγητές" ("professors") της "Ζero Stray Αcademy" βλέπουμε (το 2021) ότι περιλαμβάνονται με καταγεγραμμένες τις ιδιότητές τους τα εξής πρόσωπα: Ο επί πεντέμισι χρόνια Προϊστάμενος του Οικονομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού, κ. Αλέξης Πατέλης, ο σημερινός Υπουργός κ. Δημήτρης Παπαστεργίου, ο σημερινός Ειδικός Γραμματέας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς κ. Νίκος Χρυσάκης, η τότε Ειδική Γραμματέας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς κα Μάρσα Δημοπούλου, ο τότε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Λεωνίδας Χριστόπουλος, και η επί Δημαρχίας Κώστα Μπακογιάννη εντεταλμένη για τα ζώα συντροφιάς στο Δήμο Αθηναίων και μετέπειτα υποψήφια Ευρωβουλευτής της ΝΔ, κα Σεραφίνα Αβραμίδου.
Για όσους δεν γνωρίζουν, το ZSP έχει βαφτίσει τη βασική του δράση «Ακαδημία», με «Πρόγραμμα Σπουδών» που έχει «βασικό κύκλο» και «εξειδικευμένα προγράμματα» (άραγε θα δούμε και μεταπτυχιακά;) όπου παρουσιάζονται ως «καθηγητές» τα παραπάνω πολιτικά πρόσωπα. Η δε φωτογραφία στην ιστοσελίδα τους απεικονίζει καπέλα στον αέρα, παραπέμποντας σε τελετή αποφοίτησης αμερικάνικου πανεπιστημίου.
Σε κάθε περίπτωση, είναι τουλάχιστον παράδοξη η μαζική συμμετοχή στελεχών και υποστηρικτών της κυβερνώσας παράταξης στη βασική δράση μιας ΜΗ Κυβερνητικής Οργάνωσης.
Ως προς το θέμα του DNA, η Ελένη Ηλιοπούλου δεν εκφράζει μόνον τη δική της άποψη αλλά και την θέση της συντριπτικής πλειοψηφίας των φιλοζωικών οργανώσεων. Ο δε υπ’ αριθμόν ένα θεσμικός φορέας που ισχυρίζεται ότι το μέτρο είναι αντιεπιστημονικό, άχρηστο, ανεφάρμοστο και φοροεισπρακτικό, είναι ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, με ομόφωνη Απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του, κινητοποιήσεις εδώ και πάνω από ένα χρόνο, και άρνηση της εφαρμογής του.
To ερώτημα λοιπόν είναι: κατά ποιόν τρόπο "συκοφαντείται" μια Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ) από την κριτική αμφισβήτηση ενός κυβερνητικού μέτρου; Είναι μέρος της Κυβέρνησης η συγκεκριμένη ΜΚΟ ή είναι δικό της το μέτρο;
Και ποιο είναι αλήθεια το έργο αυτής της ΜΚΟ; Διότι οι ισχυρισμοί της ότι "έχει βοηθήσει 902.916 ζώα και επηρεάσει 3.452.184 ανθρώπους" δεν τεκμηριώνονται. Ποια και πού είναι αυτά τα ζώα; Ποιοι είναι αυτοί οι άνθρωποι και πώς επηρεάστηκαν;
Όσο για την "εκπαίδευση 446 αστυνομικών και 135 δήμων", πώς γίνεται οι "εκπαιδευμένοι" δήμοι να συνεχίζουν να μη στειρώνουν τα αδέσποτα; Και γιατί δεν βρίσκονται ποτέ στις αστυνομίες οι "πτυχιούχοι" αστυνομικοί όταν οι φιλόζωοι ζητούν βοήθεια για ζητήματα κακοποίησης;
Ποιος μπορεί να καυχιέται για τέτοια κατορθώματα χωρίς αποδείξεις και να παραμένει πάντα στο απυρόβλητο, αν δεν έχει εκτεταμένη πολιτική κάλυψη;
Αυτό είναι το προφίλ που προβάλλει το ZSP και με αυτό αναμφίβολα, αναζητά και εξασφαλίζει τις χρηματοδοτήσεις του. Μήπως λοιπόν είναι δικαιολογημένη η αγανάκτηση που εκφράζεται μέσα από τα άρθρα και τις δημοσιεύσεις της Ελένης Ηλιοπούλου στο διαδίκτυο και η μαζική στήριξή της από τη φιλοζωική κοινότητα* στην υπόθεση αυτή;
Μήπως δεν είναι η Ελένη Ηλιοπούλου αυτή που εξαπολύει ψέματα, αλλά το ίδιο το ZSP, με υπερβολικά διογκωμένα στοιχεία ή μυθεύματα;
Μήπως η συγκεκριμένη ΜΚΟ με έδρες εκτός Ελλάδας, λειτουργεί τελικά στην Ελλάδα ως Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων του Πρωθυπουργού σε θέματα φιλοζωίας;
Οι φιλοζωικές και περιβαλλοντικές ομάδες και οργανώσεις, μεταξύ των οποίων και η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία (ΠΦΟ) στηρίζουν την Ελένη Ηλιοπούλου στην επίθεση που δέχεται. "Αναμένουμε με ενδιαφέρον τη συνέχεια -πόσα δηλαδή ακόμα δικόγραφα SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Pparticipation) θα καταθέσει το ZSP σε όσους επισημαίνουν τα γνωστά, τα αυτονόητα και τα οφθαλμοφανή", δηλώνει η ΠΦΟ.
Πηγή: https://hellenicanimalwelfare.org/i-panellinia-filozoiki-omospondia-stirizei-ti-dimosiografo-eleni-iliopoyloy-2/ [Fb]
Αναδημοσιεύσεις (ενδεικτικά): trihes, protothema, rosa, documento
Περισσότερες λεπτομέρειες, εδώ: https://tvxs.gr/news/ellada/slapp-agogi-se-dimosiografo-oi-minytes-moy-einai-filoi-kai-koymparoi-me-ton-prothypoyrgo/, εδώ και εδώ: https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiosyni/470940_dromologoyn-slapp-kata-tis-elenis-iliopoyloy
*Παραπομπή: https://www.facebook.com/photo/?fbid=10161832440003710&set=a.500389593709
Update εδώ, εδώ: https://www.zoosos.gr/mia-ofeilomeni-apantisi-stous-koubarous-tou-prothypourgou/ και εδώ: https://www.facebook.com/photo?fbid=10233172700472361
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου