Πέμπτη 15 Ιανουαρίου 2026

Γιατί αποσιωπήθηκε η παρέμβαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με την αναγκαιότητα του εμβολιασμού των αιγοπροβάτων για την ευλογιά;


Σύμφωνα και με δημοσιεύματα του ηλεκτρονικού τύπου* της 14ης Ιανουαρίου 2026, ο Επίτροπος Υγείας και Ευζωίας των Ζώων της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Όλιβερ Βαρχελί έχει, από τις 25 Οκτωβρίου του περασμένου έτους, κοινοποιήσει επιστολή προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, στην οποία, μεταξύ άλλων, επισημαίνει ότι, λόγω της ανεξέλεγκτης επιδημιολογικής κατάστασης στην Ελλάδα, ο εμβολιασμός αποτελεί αναγκαίο και υποχρεωτικό συμπληρωματικό μέτρο

Στην εν λόγω επιστολή, ο Ευρωπαίος Επίτροπος επισημαίνει ότι τα μέτρα διαχείρισης της επιζωοτίας έχουν αποτύχει, και ότι η νόσος εξαπλώνεται ανεξέλεγκτα επί περισσότερο από έναν χρόνο. Προειδοποιεί επίσης για σοβαρές ευρωπαϊκές κυρώσεις, σε περίπτωση άρνησης ή καθυστέρησης εφαρμογής του εμβολιασμού


Με Επίκαιρη Ερώτησή της στη Βουλή, στις 14/01/26, η Βουλευτής Λάρισας του ΠΑΣΟΚ - Κινήματος Αλλαγής, Ευαγγελία Λιακούληζητά απαντήσεις από την Κυβέρνηση, τονίζοντας ότι, με την επιστολή του Επιτρόπου, το επιχείρημα του ΥΠΑΑΤ, που λέει ότι δεν γίνεται στοχευμένος εμβολιασμός επειδή θα υποστεί τεράστια βλάβη η φέτα, καταρρίπτεται με πάταγο.

Σε απάντηση του**το ΥΠΑΑΤ κατηγορεί την Ευαγγελία Λιακούλη για αναφορά σε "αποσπασματικές πληροφορίες που δεν αποτυπώνουν το σύνολο των δεδομένων", και της προσάπτει "εύκολα συνθήματα", "ψευδαισθήσεις" και "ανευθυνότητα", επιχειρώντας να διαψεύσει ότι η άρνηση του εμβολιασμού είναι αποτέλεσμα πολιτικής και όχι επιστημονικής επιλογής. 

Όταν σε ρωτούν κάτι για το οποίο επί της ουσίας δεν έχεις απάντηση, φαίνεται ότι θεωρείται τέχνη να απαντάς κάτι άλλο, διαφορετικό από το νόημα της ερώτησης. 

Όπως κι' αν ονομάζεται αυτό ("deflection", "evasion" ή "μπάλα στην εξέδρα"), σημασία έχει πως εδώ παραμένουν αιωρούμενα τρία πολύ σημαντικά ερωτήματα: 

  • Ποιος και γιατί απέκρυψε την επιστολή;
  • Ποια μέτρα ελήφθησαν -αν ελήφθησαν- μετά την παραλαβή της για την αναχαίτιση της ευλογιάς, και ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη
  • Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να αποτρέψει τις ευρωπαϊκές κυρώσεις που ρητά έχουν προαναγγελθεί; Η επιστολή αναφέρει πως συνεχίζοντας να εξαπλώνεται η ευλογιά, θα υπάρξει και ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟΣ ΣΤΑ ΓΑΛΑΚΤΟΜΙΚΑ ΠΡΟΙΟΝΤΑ. Τι απαντά η Κυβέρνηση και το αρμόδιο Υπουργείο; 


Παραπομπή στις πηγές




Υπ' όψιν ότι η επιστολή αυτή έχει βγει στην δημοσιότητα από τον περασμένο Νοέμβριο, στα Αγγλικάhttps://www.formedia.gr/wp-content/uploads/2025/11/202511130953241058.pdf Δείτε σχετικά  εδώεδώ και εδώ.

Η μετάφραση στα Ελληνικά εδώhttps://www.liakouli.gr/wp-content/uploads/2026/01/ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΒΑΛΧΕΡΙ.pdf


[Επιστολή από τον Όλιβερ Βαρχελί Μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Υγεία και την Ευζωία των Ζώων προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστα Τσιάρα, από τις Βρυξέλλες, στις 6/10/2025]

"Αγαπητέ Υπουργέ, 

Σε συνέχεια της επιστολής μου της 2ας Σεπτεμβρίου 2025 για τη δυσμενή επιδημιολογική κατάσταση που αφορά στην ευλογιά των προβάτων και των αιγών (ΕΠΑ) στην Ελλάδα, της συνάντησής μας στις 23 Σεπτεμβρίου 2025, και σε απάντηση της επιστολής σας της 24ης Σεπτεμβρίου, θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στις ακόλουθες πληροφορίες σχετικά με τη χρήση του εμβολιασμού ως μέτρου ελέγχου ενάντια στην συγκεκριμένη νόσο. 

Σύμφωνα με την νομοθεσία της ΕΕ, κάθε φορά που επιβεβαιώνεται ΕΠΑ σε μια εγκατάσταση, πρέπει να εφαρμόζεται χωρίς καθυστέρηση μια σειρά μέτρων ελέγχου (1), δηλαδή η εκρίζωση (θανάτωση και ταφή των μολυσμένων κοπαδιών, «stamping-out»), οι περιορισμοί μετακίνησης, η επιτήρηση, η βιοασφάλεια και η καθιέρωση ζωνών περιορισμού. Αν αυτά τα μέτρα εφαρμοστούν σωστά, θεωρούνται αποτελεσματικά στις περισσότερες επιδημιολογικές συνθήκες, όμως ο εμβολιασμός κατά της ΕΠΑ, σύμφωνα με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς (2), αποτελεί αναγκαίο συμπληρωματικό μέτρο στην τρέχουσα κατάσταση στην Ελλάδα.

Υπάρχουν αδιάσειστες αποδείξεις ότι τα μέτρα που έχουν εφαρμοστεί στην Ελλάδα, εδώ και πάνω από έναν χρόνο, δεν επαρκούν για να σταματήσουν την εξάπλωση της νόσου -ούτε και για να μειώσουν τον αριθμό των ζώων που πρέπει να θανατωθούν λόγω ΕΠΑ. Η επιδημία της ΕΠΑ στην Ελλάδα συνεχίζεται χωρίς διακοπή εδώ και πάνω από έναν χρόνο, με τον αριθμό των νέων εστιών να αυξάνεται από τον Αύγουστο του 2024. Πάνω από 285.000 πρόβατα και αίγες έχουν σφαγιαστεί σε πάνω από 1.100 εστίες και με περισσότερες από 400 νέες εστίες τους τελευταίους δύο μήνες (βλ. Παράρτημα Ι). Επιπλέον, η ΕΠΑ συνεχίζει να εξαπλώνεται στις «ελεύθερες περιοχές» της χώρας με τρεις νέες περιφερειακές ενότητες να έχουν πληγεί πρόσφατα.´

Εν όψει των ανωτέρω, ο εμβολιασμός είναι το μόνο πρόσθετο μέτρο που μπορεί να σταματήσει την εμφάνιση νέων εστιών ΕΠΑ, να περιορίσει την περαιτέρω εξάπλωση στην υπόλοιπη Ελλάδα, και να μειώσει τον αριθμό ζώων που πρέπει να θανατωθούν. Ο εμβολιασμός με ένα αποτελεσματικό εμβόλιο, με διασφάλιση επαρκούς εμβολιαστικής κάλυψης και υψηλά επίπεδα ανοσοποίησης σε αρκετά μεγάλες εμβολιαστικές ζώνες, θα σταματήσει την κυκλοφορία του ιού και την εμφάνιση νέων εστιών.

Η εμπειρία, η επιστήμη και η κτηνιατρική εξειδίκευση υποστηρίζουν περαιτέρω την ανάγκη προσφυγής στον εμβολιασμό στην Ελλάδα αυτήν τη στιγμή.

Αναφορικά με την εμπειρία στο πεδίο, ο τελευταίος εμβολιασμός ενάντια στην ΕΠΑ στην Ελλάδα πραγματοποιήθηκε το 1987-1988 με επιτυχή αποτελέσματα, που οδήγησαν στον τερματισμό της χρήσης εμβολίων για την ΕΠΑ το 1992 (3). Κατά συνέπεια, προκειμένου να ενισχυθεί η ετοιμότητα έναντι της ΕΠΑ, εκπονήθηκε μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση των επί του παρόντος διαθέσιμων εμβολίων ΕΠΑ από την Ευρωπαϊκή Αρχή Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) το 2014 (4), επιβεβαιώνοντας περαιτέρω τη διαθεσιμότητα και καταλληλότητα του εμβολιασμού υπό ορισμένες συνθήκες. Δοκιμές πεδίου μεγάλης κλίμακας δεν διενεργήθηκαν, καθώς η Επιστημονική Γνώμη της EFSA του 2014 παρέχει στιβαρές επιστημονικές αποδείξεις σε αυτόν τον τομέα. Λαμβάνοντας υπόψη τη διαθέσιμη εμπειρία και επιστήμη, η ΕΕ δημιούργησε και διατηρεί (5) μια τράπεζα εμβολίων ΕΠΑ που διαθέτει επί του παρόντος το εμβόλιο Jovivac RM65, παραγωγής Jovac (300.000 δόσεις σε φυσικό απόθεμα, παραγγελία επιπλέον 1,7εκατομμυρίων δόσεων σε εξέλιξη). Μια νέα διαδικασία δημόσιας προμήθειας βρίσκεται επίσης σε εξέλιξη για επιπλέον 4.000.000 δόσεις εμβολίων ΕΠΑ με βάση το στέλεχος Bakirkoy, ως εναλλακτική επιλογή για το εγγύς μέλλον (6). Οι αποστολές εμβολίων από την τράπεζα εμβολίων ΕΠΑ της ΕΕ είναι εντελώς δωρεάν και μπορούν να παραδοθούν αποτελεσματικά εντός λίγων εργάσιμων ημερών από το αίτημα.

Οι υπάρχουσες παρτίδες εμβολίων στην τράπεζα εμβολίων της ΕΕ υποβλήθηκαν σε πρόσθετες εργαστηριακές δοκιμές ποιότητας στο Εργαστήριο Αναφοράς της ΕΕ (EURL) για τους ιούς Capripox, προκειμένου να διασφαλιστεί περαιτέρω η συμμόρφωση με τα πρότυπα, όπως η ταυτότητα του ιού του εμβολίου, η αποτελεσματικότητα του εμβολίου, η απουσία ξένων παραγόντων κλπ. Επιπλέον, το EURL έχει διεξαγάγει μελέτες in vivo, κατά τις οποίες τα εμβόλια από την τράπεζα εμβολίων της ΕΕ καθώς και άλλα εμβόλια χορηγήθηκαν σε πρόβατα, για να εξακριβωθεί η αποτελεσματικότητα και οι πιθανές παρενέργειες μετά τον εμβολιασμό. Αντίγραφα των σχετικών εκθέσεων και επιστημονικών στοιχείων έχουν ήδη διαβιβαστεί από τις υπηρεσίες μου στις αρμόδιες κτηνιατρικές αρχές της Ελλάδας, μαζί με ένα πλήρες πακέτο πρόσθετων πληροφοριών από το EURL. Φυσικά,το EURL είναι διαθέσιμο να παράσχει περαιτέρω επιστημονική υποστήριξη αν η Ελλάδα την χρειαστεί.

Επιπλέον, η αποστολή εμπειρογνωμόνων της Κτηνιατρικής Ομάδας Έκτακτης Ανάγκης ΕΕ (EUVET) (7), τον Μάιο του 2025, συνέστησε ρητά και έντονα τον εμβολιασμό μετά από εκτενή εξέταση όλων των σχετικών παραγόντων που σχετίζονται με την συνεχή παρουσία της νόσου από το 2023, και τις σημαντικές ελλείψεις που εντοπίστηκανΑυτές αφορούν, για παράδειγμα, τον περιορισμένο αριθμό επίσημων κτηνιάτρων που εμπλέκονται στον έλεγχο της ΕΠΑ, τα κενά που εντοπίστηκαν στη βιοασφάλεια, την πιθανή υποαναφορά υποψίας νόσου, την καθυστερημένη ανίχνευση της νόσου, την πιθανή παράνομη μετακίνηση ζώων, την ασαφή τεκμηρίωση για τον τρόπο μετάδοσης στην επικράτεια και την σχετικά εύκολη εξάπλωση στις νεοπροσβληθείσες περιοχές.

Θα ήθελα επίσης να υπενθυμίσω πως, εν όψει της επιταχυνόμενης επιδείνωσης της κατάστασης της ΕΠΑ στην Ελλάδα, που δεν έχει παρατηρηθεί πρόσφατα σε κανένα άλλο κράτος-μέλος που αντιμετωπίζει την ΕΠΑ, οι μεταφορές μικρών μηρυκαστικών σε άλλες χώρες απαγορεύονται επί του παρόντος από το σύνολο της ελληνικής επικράτειας έως τις 31 Δεκεμβρίου 2025. Σε περίπτωση που ο εμβολιασμός, φτάνοντας στο απαραίτητο επίπεδο εμβολιαστικής κάλυψης, δεν αναπτυχθεί γρήγορα και η επιδημική κατάσταση δεν βελτιωθεί δραστικά, η Επιτροπή θα χρειαστεί να παρατείνει αυτήν την απαγόρευση, και να επεκτείνει επίσης το πεδίο εφαρμογής της, ώστε να συμπεριλάβει περισσότερα προϊόντα ζωικής προέλευσης που παρουσιάζουν ειδικούς κινδύνους (δηλαδή, ακατέργαστα δέρματα, μη επεξεργασμένο μαλλί και γαλακτοκομικά προϊόντα), προκειμένου να προστατεύσει την υπόλοιπη ΕΕ από πιθανές εισβολές της νόσου.

Θα ήθελα επίσης να τονίσω ότι, αν η Ελλάδα δεν διαχειριστεί σωστά την κατάσταση, είναι υποχρέωση της Επιτροπής να διασφαλίσει πως όλα τα απαραίτητα μέτρα έχουν ληφθεί, για την προστασία των άλλων κρατών μελών και για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης.

Θα ήθελα επίσης να τονίσω ότι η Επιτροπή θα διερευνήσει όλα τα διαθέσιμα μέσα προκειμένου να παράσχει οικονομική και τεχνική υποστήριξη στην Ελλάδα, πέραν της προμήθειας των δόσεων εμβολίου, για να διευκολύνει την εφαρμογή μιας επιτυχούς εμβολιαστικής εκστρατείας.

Αναμένω να λάβω τα σχόλιά σας και παροτρύνω την Ελλάδα να αναθεωρήσει την εκπεφρασμένη στάση της άρνησης εμβολιασμού κατά της ΕΠΑ.

Με εκτίμηση,

Όλιβερ Βαρχελί"


1. Κατ’ εξουσιοδότηση Κανονισμός της Επιτροπής (ΕΕ) 2020/687 της 17ης Δεκεμβρίου 2019, συμπληρωματικός στον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/429 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, αναφορικά με τους κανόνες πρόληψης και ελέγχου ορισμένων αναφερόμενων ασθενειών (OJL174, 3.6.2020, σ. 64, ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2020/687/oj

2. Κατ’ εξουσιοδότηση Κανονισμός της Επιτροπής (ΕΕ) 2023/361 της 28 Νοεμβρίου 2022 συμπληρωματικός στον Κανονισμό (ΕΕ) 2016/429 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, αναφορικά με τους κανόνες χρήσης συγκεκριμένων κτηνιατρικών φαρμακευτικών προϊόντων για το σκοπό της πρόληψης και του ελέγχου ορισμένων αναφερόμενων ασθενειών (OJ L 52, 20.2.2023, σ. 1-42) ELI: http://data.europa.eu/eli/reg_del/2023/36/oj

3. Rev.sci.tech.Off.int.Epiz., 2008, 27 (3), 899-905

4. https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2014.3885 

5. https://www.jovaccenter.com/wp-content/uploads/2023/06/Jovivac-En-Leaflet.pdf

6. https://ec.europa.eu/info/fundingenders/opportunities/portal/screen/opportunities/tender-details/764d44e8-3c00-4d96-9433-27ee8eef2235-CN)

7. https://food.ec.europa.eu/document/download/feb26db-6599-425e-b908-79cf7e3d01ce_en?filename=reg-com_ahw_20250521_pres-09.pdf

Παρασκευή 9 Ιανουαρίου 2026

Απόσπασμα της ενημέρωσης πολιτικών συντακτών από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο Παύλο Μαρινάκη, στις 8-01-26




Δημοσιογράφος: Θανατώθηκαν μισό εκατομμύριο ζώα και όλα δείχνουν ότι αυτό μπορούσε να είχε αποφευχθεί. Μήνες πριν από την έναρξη των μαζικών θανατώσεων, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε παροτρύνει την Ελλάδα να εμβολιάσει τα κοπάδια της. Παρ' ολ' αυτά η κυβέρνηση επέλεξε τον άλλο δρόμο και σκόρπισε τον θάνατο. ΕΣΕΙΣ επιβεβαιώνετε ότι δεν κάνατε στην Κομισιόν αίτημα ούτε για ένα εμβόλιο; ´

Παύλος Μαρινάκης: Όλα όσα λέτε είναι παραμύθια της Χαλιμάς, δεν ισχύουν. Η Ελλάδα ακολούθησε πλήρως τις ευρωπαϊκές οδηγίες. Το ότι η κυβέρνηση σκόρπισε τον θάνατο είναι μια ανατριχιαστική -ακόμα και όταν μιλάμε για ζώα- αποστροφή, ψευδής, και σας χαρακτηρίζει για τον τρόπο με τον οποίον ασκείτε το κατά τα λοιπά, κατά τους συναδέλφους σας, λειτούργημα σας. Παραπλανείτε την κοινή γνώμη και, από εκεί και πέρα, να σας ενημερώσω -όχι εσάς, γιατί εσείς δεν ενδιαφέρεστε για ενημέρωση, έχετε δώσει δείγματα γραφής, το μόνο που σας νοιάζει είναι να δημιουργείτε εντυπώσεις και να εξοργίζετε την κοινωνία με παραπλανητικές ερωτήσεις και δημοσιεύματα. Η κυβέρνηση αυτή (ως όφειλε) έχει στηρίξει, ειδικά τους κτηνοτρόφους που έχουν πολύ μεγάλη ανάγκη, παραπάνω από και τους υπόλοιπους ανθρώπους του πρωτογενούς τομέα, ΚΑΙ με αποζημίωση για τα ζώα τα οποία θανατώθηκαν λόγω μιας έκτακτης κατάστασης, ΚΑΙ με μια έξτρα αποζημίωση-πληρωμή ογδόντα εκατομμυρίων ευρώ, και βέβαια με μια παραπάνω μέριμνα για τους ανθρώπους αυτούς, ούτως ή άλλως, παρά τα πολλά αιτήματα τα οποία έχουν. Το μεγαλύτερο μέρος των κτηνοτρόφων αναγνωρίζουν αυτήν την προσπάθεια. Η κυβέρνηση ακολούθησε πιστά τις ευρωπαϊκές οδηγίες οι οποίες είναι αποτέλεσμα όλων των εισηγήσεων που, στο τέλος της ημέρας, κατέληξαν σε συγκεκριμένες αποφάσεις. Το ερώτημα το απάντησα, δεν έχω κάτι άλλο να πω. 

Δ: Θέλω απλά να... 

Π.Μ: Δεν έχω κάτι άλλο να πω. 

Δ: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προσφέρθηκε να... 

Π.Μ: Δεν έχω κάτι άλλο να πω κύριε. 

Δ: ... εμβόλιο... 

Π.Μ: Δεν έχετε τον λόγο. 

Δ: ... 

Π.Μ: Δεν έχετε τον λόγο, ψεύδεστε ασυστόλως και επανειλημμένως. 

 Δ: ... 

Π.Μ: Ο κύριος Τσιάρας έχει απαντήσει πάνω από δέκα φορές σε όλους αυτούς τους ισχυρισμούς, ότι ΔΗΘΕΝ η Ελλάδα δεν ακολούθησε τις ευρωπαϊκές οδηγίες, μπορεί να 'χει δώσει και πάνω από δεκαπέντε συνεντεύξεις, είναι ξαναζεσταμένο φαγητό όλα αυτά τα οποία μεταφέρετε, και έχουν γίνει κτήμα όλων των εκπροσώπων των κτηνοτρόφων, δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή κανένας ο οποίος να υποστηρίζει στα σοβαρά αυτά τα οποία λέτε. Ήτανε μια από τις φοβερές θεωρίες, οι οποίες είχαν διακινηθεί παρουσιάζοντας τη μισή αλήθεια. Το Υπουργείο, και με επίσημα έγγραφα του και με συνεντεύξεις, έχει εξηγήσει τι έχει συμβεί. Η Ελλάδα, ως ισότιμο κράτος-μέλος ακολουθεί τα πρωτόκολλα και τις οδηγίες, όπως έκανε και στον εμβολιασμό του πληθυσμού για τον κορωνοϊό, έτσι και στο ζήτημα των ζώων. Θα 'ταν παρανοϊκό να πιστέψει κανείς ότι δόθηκε μια οδηγία στη χώρα, όπως και στα υπόλοιπα κράτη, και δεν την ακολούθησε. Σε όλα τα κράτη συνέβη αυτό ακριβώς που συνέβη στην Ελλάδα. Ήμουνα σαφής, δεν έχω να πω κάτι άλλο για το θέμα αυτό, εάν θέλετε να συνεχίσετε να διακινείτε ψέματα, πηγαίνετε έξω από την αίθουσα να τα διακινείτε. Εγώ δεν μπορώ να συνεχίσω αυτόν τον παραλογισμό. 

Δ: ... μια διευκρίνιση...

Π.Μ: ΔΕΝ έχετε το λόγο. 

Δ: ... δεν το λέμε εμείς, το λένε τα πρακτικά... 

Π.Μ: Δεν έχετε το λόγο κύριε. 

Δ: ... αποκάλυψε το Solomon... 

Π.Μ: Δεν έχετε το λόγο, ψεύδεστε συνεχώς στον κόσμο. 



Πηγήshort, Fb1 Fb2X



Σημαντική παρατήρηση:  Όταν ανέβασα αυτό το βίντεο, νόμιζα ότι ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απλώς δεν άφηνε τον δημοσιογράφο να μιλήσει. Μου έκανε μάλιστα εντύπωση που η περιβόητη "Ομάδα Αλήθειας" επιχειρεί να αντιστρέψει μια τόσο εμφανώς απαράδεκτη συμπεριφορά. Οργουελικές καταστάσεις, σκέφτηκα. Δεν είχα καταλάβει ότι το βίντεο ήταν κομμένο για να μην ακούγονται καν οι ερωτήσεις του δημοσιογράφου! 

Δείτε ολόκληρο τον διάλογο στο Youtube εδώ ή εδώ (από 13:44 ως 16:33) και επίσης εδώ

Δείτε επίσης την ανταπόκριση του δημοσιογράφου (πρόκειται για τον Χρήστο Αβραμίδη) στο Facebook και στο X

Το screenshot είναι από το X, εδώ


 

"Σήμερα ρώτησα για τη θανάτωση αιγοπροβάτων και δέχτηκα από τον εκπρόσωπο της εξουσίας την πιο εξόφθαλμη επίθεση που έχω δεχτεί σε αυτόν τον έναν χρόνο που συμμετέχω στην Ενημέρωση Πολιτικών Συντακτών. Τον ρωτούσα με τεκμήρια και στοιχεία και μου απαντούσε "λέτε παραμύθια", αλλά χωρίς να θίξει κανένα από τα ερωτήματα που έθεσα...Τον ξαναρωτούσα με συγκεκριμένα πρακτικά συναντήσεων της Ε.Ε. που δείχνουν ότι οι αγρότες έχουν δίκιο όταν λένε πως θα μπορούσε να γίνει εμβολιασμός και να θανατωθούν λιγότερα ζώα, αλλά μου έλεγε ότι παραπλανώ.

Τον ρωτούσα αν ισχύει ότι δεν έκαναν ΟΥΤΕ ΕΝΑ αίτημα για δωρεάν εμβόλια και είχε λαγκάρει να επαναλαμβάνει ότι λέω ψέματα και ότι δεν έχω τον λόγο. Και είναι πολύ κρίμα γιατί σε ένα τέτοιο θέμα δημοσίου συμφέροντος αντί να εξεταστεί σε βάθος ποια θα ήταν η πιο σωστή επιλογή με βάση τα κριτήρια που θεωρεί ο καθένας (οικονομικά, ζωές των αιγοπροβάτων, υγειονομικά κτλ), τελικά μείναμε σε μια στείρα αντιπαράθεση, σε ένα πρώτο επίπεδο, όπου κατέληξα να προσπαθώ απλώς να διατυπώσω το ερώτημα.

Ευτυχώς για όλους μας η εξαιρετική έρευνα των: Λυδία Εμμανουηλίδου, Κορίνα Πετρίδη & Ηλιάνα Παπαγγελή για το Solomon αποδεικνύει καλύτερα από όλους ποιος λέει αλήθεια"... γράφει ο Χρήστος Αβραμίδης.

Η απομαγνητοφώνηση ολόκληρης της συνομιλίας και το βίντεο με τον διάλογο χωρίς περικοπές, εδώ: https://jacobin.gr/giati-i-kyvernisi-thanatose-tosa-zoa-anti-na-pragmatopoiisei-mazikous-emvoliasmous-den-apantise/


Για μηχανισμό προπαγάνδας κάνει λόγο το ΑΚΚΕΛ. 

Περισσότερα για την διαχείριση της ευλογιάς των προβάτων στην ιστοσελίδα του SOLOMON (Ελληνικά και Αγγλικά)


Και από εμένα, label για την διαχείριση και τον ιό της ευλογιάς των προβάτων (SGP virus)εδώ και εδώ 



Πέμπτη 8 Ιανουαρίου 2026

Απαξιώνοντας το επάγγελμα του αγρότη

 


"










Μια κοινωνία όπου ο ψαράς θα γράφει ποιήματα και ο ποιητής θα ψαρεύει" είναι όραμα κάποιων "ρομαντικών", συνδέεται όμως περισσότερο με τον Θάνο Μικρούτσικο, ο οποίος χρησιμοποιούσε αυτή τη φράση για να περιγράψει ένα ιδανικό κόσμο, όπου τα όρια μεταξύ των κοινωνικών ρόλων επαναπροσδιορίζονται, επιτρέποντας τον συνδυασμό της πνευματικής εξέλιξης με την χειρονακτική εργασία και την σύνδεση των ανθρώπων με την φύση. 

Με αφορμή τις τελευταίες κινητοποιήσεις των αγροτών και τις αναζητήσεις μου σχετικά με την μαζική σφαγή των αμνών, έπεσα πάνω σ' ένα άρθρο του καθηγητή Γιώργου Χριστοδουλόπουλου, που βρήκα δημοσιευμένο στην ιστοσελίδα "Κτηνιατρικά Νέα" (με τίτλο "Επάγγελμα αγρότης"* και ημερομηνία 26/02/2019), στο οποίο αναφέρονται, μεταξύ άλλων, τα εξής: 


Η Νέα Ζηλανδία είναι ένα από τα ανεπτυγμένα κράτη που εξασφαλίζουν υψηλό βιοτικό επίπεδο στους πολίτες τους. Αυτό επιτυγχάνεται κυρίως μέσω της αγροκτηνοτροφίας. Εκεί, η κοινή γνώμη τιμά τους αγρότες ως θεμελιώδη παράγοντα της οικονομίας, και η εκτίμηση αυτή επιστρέφεται στην κοινωνία με την υπεροχή των νεοζηλανδικών αγροτικών προϊόντων σε παγκόσμιο επίπεδο.

Αντιθέτως, στην Ελλάδα, η προοπτική να γίνεις γεωργός ή κτηνοτρόφος παρουσιάζεται ως τιμωρία. Οι Έλληνες αγρότες, ως γονείς, επιθυμούν και προτρέπουν τα παιδιά τους "να μάθουν γράμματα", για να ξεφύγουν από τη δουλειά της υπαίθρου. Η απειλή "αν δε μάθεις γράμματα, θα γίνεις τσοπάνης" ακούγεται ακόμα. Με τέτοιες νοοτροπίες, ακόμα και παιδιά αγροτικών οικογενειών ανατρέφονται να γίνουν αστοί

Ίσως αυτό συμβαίνει γιατί, στην Ελλάδα, ο αγρότης δεν είναι απόγονος γαιοκτημόνων του Μεσαίωνα, όπως συμβαίνει με συναδέλφους του της δυτικής Ευρώπης, αλλά κατάγεται από ξωμάχους, μεροκαματιάρηδες, εργάτες γης. Στις περισσότερες μάλιστα περιπτώσεις, έγινε αγρότης γιατί δεν είχε καμία ευκαιρία να γίνει ο,τιδήποτε άλλο. Έτσι λοιπόν, στη χώρα μας, η απαξίωση του αγροτικού επαγγέλματος έχει σύνθετη κοινωνικοοικονομική αιτιολογία, όπου φτωχό εισόδημα, αβεβαιότητα, χειρωνακτική εργασία, έκθεση σε συχνά σκληρές καιρικές συνθήκες, και χαμηλό μορφωτικό επίπεδο αλληλοδιαπλέκονται. 

"Κλειδί για να βγούμε από αυτό το αδιέξοδο πρέπει να είναι η σύνδεση μόρφωσης και αγροτικού  επαγγέλματος", επισημαίνει ο αρθρογράφος. Τα πρώτα δέκα χρόνια της ζωής του παιδιού είναι καθοριστικά για τον επαγγελματικό προσανατολισμό του. Τα σημερινά σχολικά βιβλία όμως, δημιουργούν καταναλωτές και όχι παραγωγούς. Στα σημερινά αναγνωστικά του δημοτικού σχολείου, όπου κι' αν γίνεται κάποια έμμεση αναφορά σε αγροτικά ζώα ή προϊόντα, ο ήρωας της ιστορίας είναι ή περιηγητής ή φιλόζωος με την αστική έννοια. Τρύγο, θέρος, όργωμα, άρμεγμα δεν θα βρεις πουθενά. Στις πρώτες τάξεις του δημοτικού, δεν υπάρχουν καν εικόνες που να δείχνουν γεωργούς, κτηνοτρόφους, χωράφια, στάβλους ή καλλιέργειες. Το επάγγελμα του κτηνοτρόφου αναφέρεται πρώτη φορά στο αναγνωστικό της δευτέρας, με τον μύθο του "ψεύτη βοσκού". 

Η Ελληνική Πολιτεία θα μπορούσε (και θα έπρεπε) να αποκαταστήσει την εκτίμηση του κόσμου απέναντι στο αγροτικό επάγγελμα, όμως δεν το έκανε ποτέ, αντιθέτως μάλιστα άφησε τον αγροτικό πληθυσμό να μειώνεται, ακολουθώντας την επιταγή της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την δεκαετία του ’80. 

Αντιθέτως, στην Αγγλία, τα παιδιά των αγροτικών οικογενειών παίρνουν επιπλέον μόρια για την εισαγωγή τους σε Γεωτεχνικές σχολές.** Έτσι, οι σχολές τροφοδοτούνται με φοιτητές που έχουν εμπειρία στο αντικείμενο των σπουδών τους και, παράλληλα, όσοι από αυτούς δραστηριοποιηθούν ως αγρότες ανεβάζουν το μορφωτικό επίπεδο του κλάδου. 

Στην Γαλλία, για την έγκριση δανείων αγροτικών επιχειρήσεων λαμβάνεται υπόψη αν ο νέος αγρότης είναι πτυχιούχος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, ενώ υπάρχουν ειδικά τμήματα τεχνολογικών πανεπιστημιακών σχολών ειδικά για αγρότες. 

Η αναμόρφωση λανθασμένων κοινωνικών στερεοτύπων απαιτεί ουσιαστικές παρεμβάσεις, και το εκπαιδευτικό σύστημα πρέπει και μπορεί να βοηθήσει. Η αναβάθμιση του μορφωτικού επιπέδου των αγροτών θα μπορούσε να συμβάλει όχι μόνο στην βελτίωση της ποιότητας της δικής τους (και της δικής μας) ζωής, αλλά και στην ευζωία των ζώων ("παραγωγικά", εργασίας, "άγρια", ποιμενικά σκυλιά). Βλέπουμε λοιπόν ότι, η απαξίωση της μάνας που μας θρέφει δεν είναι μόνο θέμα παιδείας, αλλά και πολιτικών επιλογών**



* https://ktiniatrikanea.com/epaggelma-agrotis/ 

** γεωπόνοι, δασολόγοι, κτηνίατροι, γεωλόγοι, ιχθυολόγοι, μελισσοκόμοι κλπ

***Οι δύο τελευταίες πρότασεις δεν υπήρχαν στο άρθρο, είναι προσθήκη δική μου. Πέρα όμως από το νοιάξιμο για τα ζώα, σκέφτηκα και κάτι ακόμα: όλοι έχουμε συναντήσει απλούς ανθρώπους (αγρότες και όχι μόνο) χωρίς ακαδημαϊκή μόρφωση αλλά με μεγάλη σοφία και καλοσύνη. Δυστυχώς, συχνή είναι και η αντίθετη περίπτωση, όπου άνθρωποι με μεγάλη ακαδημαϊκή εξειδίκευση δεν διαθέτουν όχι μόνο σοφία αλλά ούτε ίχνος συμπόνοιας και κοινού νου. Όταν μάλιστα οι άνθρωποι αυτοί κατέχουν και θέσεις εξουσίας, μπορεί να αποδειχθούν ιδιαίτερα επικίνδυνοι, πιο επικίνδυνοι και από εκείνους που δεν διαθέτουν απολύτως τίποτα. 



Σχετικός σύνδεσμος: Αγροτική Εκπαίδευση στην Ελλάδα και την Ευρώπη





Σάββατο 3 Ιανουαρίου 2026

Η σφαγή των αμνών και η απουσία των φιλοζωικών οργανώσεων

...

"Το πρώτο που σκέφτηκα βλέποντας έναν άνθρωπο ζυμωμένο απ’ τα γενοφάσκια του με τη γη και τα ζωντανά, να θρηνεί το κοπάδι του, ήταν το δίκιο των αγροτών και κτηνοτρόφων, στους οποίους χρωστάμε την επιβίωσή μας", γράφει η Καλλιόπη Στασινοπούλου σε άρθρο της με τίτλο "Η παράνοια της μαζικής εξόντωσης κοπαδιών και η μούγκα των Φιλοζωικών", στο kulturosupaΚαι σ' αυτό δεν μπορεί να διαφωνίσει κανείς: αν ο πρωτογενής τομέας καταστραφεί, θα πεινάσουμε - ή θα αναγκαστούμε να εισάγουμε προϊόντα αμφίβολης προέλευσης, ενώ στη χώρα θα χάσκουν ερειπωμένες οι στάνες, τα χωράφια και τα βοσκοτόπια. 

Το αμέσως επόμενο ερώτημα είναι αν η μαζική σφαγή ΟΛΩΝ των (ασθενών και υγιών) αιγοπροβάτων, που τώρα γίνεται λόγω της ευλογιάς, αποτελεί τον μόνο ενδεδειγμένο τρόπο αντιμετώπισης της επιδημίας. "Το έψαξα", λέει η αρθρογράφος, "και διαπίστωσα ότι, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει συστήσει στην Ελλάδα εμβολιασμούς (στοχευμένους γύρω από τις προσβεβλημένες εκτροφές), με εμβόλια διαθέσιμα* από την Ευρωπαϊκή Ένωση". 

Μετά την συνάντηση με τον Επίτροπο Υγείας και Καλής Μεταχείρισης των Ζώων Όλιβερ Βαρχέλι, τον περασμένο Σεπτέμβριο, στις Βρυξέλλες, ο Έλληνας Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστας Τσιάραςαπέρριψε την πρόταση του εμβολιασμού, υποστηρίζοντας ότι, αν δεχόταν, η χώρα θα έμπαινε σε "επιδημικό καθεστώς", και αυτό θα περιόριζε τις εξαγωγές φέτας. Έτσι λοιπόν, ο υπουργός και οι επιστημονικοί του σύμβουλοι προτίμησαν να συνεχίσουν την μαζική θανάτωση των ζώων.


Τα πρώτα κρούσματα ευλογιάς των αιγοπροβάτων εντοπίστηκαν στην Βόρεια Ελλάδα τον Αύγουστο του 2024.  Δεκαπέντε μήνες μετά:  

  • Το "ζωικό κεφάλαιο" της χώρας κοντεύει ήδη να ξεκληριστεί. 
  • Πολλές χιλιάδες τόνοι φέτας έχουν ήδη χαθεί. 
  • Ολόκληρος ο κτηνοτροφικός κλάδος κινδυνεύει να καταρρεύσει, με όλες τις συνεπαγόμενες κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις. 
  • Οι φορολογούμενοι πολίτες κινδυνεύουν να επιβαρυνθούν με τις αποζημιώσεις προς τους αγρότες. 
  • Ένας μεγάλος αριθμός αυτοχθόνων ζώων αφανίστηκε, ενώ στις δαπάνες αναμένεται να προστεθεί και το κόστος ανασύστασης των κοπαδιών με εισαγόμενα ζώα ξενικών φυλών, εάν βεβαίως απομείνουν κάποιοι άνθρωποι στο επάγγελμα του παραδοσιακού κτηνοτρόφου. 

Μόλις οι κτηνοτρόφοι εντοπίσουν το πρώτο κρούσμα, οφείλουν να ενημερώσουν την υπηρεσία αυτοστιγμεί, εκείνη όμως εμφανίζεται μέρες ή ακόμα και εβδομάδες αργότερα, αφήνοντας, εντωμεταξύ, τη μόλυνση να εξαπλωθεί. Τα χιλιάδες σκοτωμένα ζώα δεν αποτεφρώνονται αλλά θάβονται κάτω από ακατάλληλες συνθήκες, μολύνοντας τον υδροφόρο ορίζοντα. Τέλος, μετά τη θανάτωση, κανένας δεν φροντίζει για την ενδεδειγμένη απολύμανση της στάνης, (καθώς το προσωπικό των υποστελεχωμένων Κτηνιατρικών Υπηρεσιών δεν προλαβαίνει, λόγω του φόρτου της μακάβριας εργασίας), και έτσι κρίσιμα υγειονομικά μέτρα αφήνονται στο έλεος της ατομικής ευθύνης.


"Μέσα σε όλα αυτά τα ζοφερά και παρανοϊκά, αναρωτήθηκα και κάτι ακόμα", λέει η αρθρογράφος: Υποστηρικτές των ζώων που χαλάνε τον κόσμο για την παραμικρή (πραγματική ή υποτιθέμενη) κακοποίηση ενός σκύλου ή μια γάτας, πως γίνεται να μην λένε λέξη για τον τρόπο που οδηγούνται τώρα στον (μάταιο και αχρείαστο) θάνατο εκατοντάδες χιλιάδες αθώες ψυχές; Είδατε εσείς πουθενά την παρέμβαση κάποιας Φιλοζωικής Οργάνωσης για τις μαζικές σφαγές που γίνονται κάτω από φρικτές και αποτρόπαιες συνθήκεςΣύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό για την Υγεία των Ζώων, η θνητότητα στην ευλογιά των αιγοπροβάτων είναι μεγάλη, κάποια ζώα ΟΜΩΣ που θεραπεύτηκαν, εξασφαλίζοντας ανοσία τόσο για τον εαυτό τους όσο και για τα μωρά που κυοφορούν, χωρίς μάλιστα να διασπείρουν πλέον τον ιό ["chronically infected carriers do not occur"], γιατί να θανατωθούν; 

Πολλά από τα κοπάδια που θανατώθηκαν αποτελούσαν την μοναδική πηγή εισοδήματος για τους εκπροσώπους μιας ολόκληρης παραγωγικής τάξης. Το "συναισθηματικό κομμάτι της απώλειας" όμως, δεν περνάει απλώς "απαρατήρητο για τις Φιλοζωικές", όπως σχολιάζει η αρθρογράφος. Φαίνεται ότι αυτό δεν είναι κάτι που απλώς ΔΕΝ αφορά τους "στρατευμένους" φιλόζωους, αλλά μια κατάσταση την οποία χαρακτηρίζουν "υποκρισία", αφού αυτά τα ζώα ήταν "προορισμένα να πεθάνουν έτσι κι' αλλιώς"

Είτε συμφωνεί κανείς είτε όχι, οι φιλόζωοι δεν νιώθουν την ηθική υποχρέωση να συμμεριστούν ούτε την υλική ούτε την συναισθηματική απώλεια των κτηνοτρόφων, γιατί ο ρόλος των φιλοζωικών οργανώσεων είναι να υποστηρίζουν τα ζώα και όχι τους εκμεταλλευτές τους. Για τους πλέον απόλυτους μάλιστα εξ αυτών (που επειδή είδαν το Dominion νομίζουν ότι τα ξέρουν όλα ...), η κτηνοτροφία, στο σύνολό της, ισοδυναμεί με εγκληματική δραστηριότητα και ζητούν την κατάργησή της. 


Σίγουρα, μια κατηγορία ανθρώπων που θεωρούν τον εαυτό τους φιλόζωο, είναι απλώς "σκυλόφιλοι" και "γατοφίλοι". Σε όλες τις περιπτώσεις όμως, η πραγματικότητα δεν αντιστοιχεί σε ένα και μόνο στατικό σημείο, αλλά σε ένα φάσμα, και το χρώμα της εικόνας δεν είναι μόνο άσπρο ή μαύρο. ΟΛΟΙ οι "κυριλέ" φιλόζωοι "που γιορτάζουν με δωράκια και χαρούλες τα γενέθλια του κατοικιδίου τους" ΔΕΝ είναι αυθεντικοί, όπως και οι ΟΛΟΙ κτηνοτρόφοι που αποκαλούν τα "παραγωγικά" ζώα "παιδιά τους" ΔΕΝ είναι fake. Και σίγουρα, ο λόγος ύπαρξης και η ευαισθησία όλων των Φιλοζωικών ΔΕΝ εξαντλείται, ΤΩΡΑ ΠΙΑ, αποκλειστικά και επιλεκτικά σε σκύλους και γάτες, και πολύ καλά κάνει.

Δεν ξέρω αν η αρθρογράφος έχει εμπεδώσει (ή/και βιώσει) πόσο περίπλοκη είναι σήμερα η κατάσταση στον χώρο της φιλοζωίας. Δεν ξέρω επίσης γιατί οι Φιλοζωικές δεν νιώθουν την ανάγκη να ενημερώσουν το κοινό σχετικά με την αποτρόπαια πρακτική θανάτωσης που εφαρμόζεται τώρα σ' αυτά τα πρόβατα, και για τις υπάρχουσες ρεαλιστικές εναλλακτικές λύσεις. Κι' αν ακόμα το έκαναν, δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι θα συμφωνούσαν μεταξύ τους.

Αυτό που σίγουρα ξέρω είναι πως, στην δύσκολη και περίεργη εποχή που ζούμε, η σχέση μας με τα ζώα είναι γεμάτη παθογένειες, όπως άλλωστε και η σχέση μας με τους ανθρώπους. Για αυτό, ίσως και να φταίει ο τρόπος που βλέπουμε τον εαυτό μας μέσα στον κόσμο. Στις μέρες μας, το "παράθυρο του Όβερτον" μετακινείται συνεχώς. Για όλους τους ανθρώπους, όλα τα πράγματα δεν είναι με τον ίδιο τρόπο αδιανόητα, και όλα τα πρόσωπα δεν είναι με τον ίδιο τρόπο αποδεκτά. Αν, για παράδειγμα, η Jane Goodall κατάφερε να κερδίσει, παγκοσμίως, την κοινή αποδοχή, αυτό δεν ισχύει για όλους και όλα. Έτσι λοιπόν, τώρα βλέπουμε ότι η Brigitte Bardot από κάποιους μνημονεύεται ως η μεγαλύτερη φιλόζωη όλων των εποχών, ενώ για κάποιους άλλους δεν θεωρείται τίποτα περισσότερο από μια εκκεντρική Γαλλίδα με φασιστική ιδεολογία. Και αν, για ορισμένους, η Temple Grandin θεωρείται απαράδεκτη επειδή υποστηρίζει πως δεν είναι ανήθικο να τρώμε κρέας, κάποιοι άλλοι την ευγνωμονούν για την παρηγοριά και ανακούφιση που έχει προσφέρει σε εκατομμύρια "παραγωγικά" ζώα. 


Δυό αιώνες πριν, ο Μπέρναρντ Σω έλεγε πως τα ζώα είναι φίλοι και δεν γίνεται να τρώμε τους φίλους μας. Σε αντίθεση δε με όσους ανησυχούν για το ότι τα "παραγωγικά" ζώα θα πάψουν να υπάρχουν αν όλοι οι άνθρωποι γίνουν χορτοφάγοι, οι vegans υποστηρίζουν ότι η κτηνοτροφία πρέπει να καταργηθεί, όπως καταργήθηκε η ανθρώπινη δουλεία. Οι δούλοι όμως μπορούν να ζήσουν ως ελεύθεροι άνθρωποι, ενώ τα ζώα της κτηνοτροφίας δεν μπορούν να επιβιώσουν ούτε ως άγρια (μετά από τόσες χιλιάδες χρόνια από τότε που εξημερώθηκαν), ούτε ως "ζώα συντροφιάς". Είναι πολύ δύσκολο (έως αδύνατο) είναι να έχει κανείς μια κατσίκα ως pet, και δεν συζητάμε βεβαίως για ένα βουβάλι ή μια αγελάδα! 

Σε αντίθεση δε με πολλά από τα εντελώς αφύσικα (και φρικτά βασανισμένα) "τέρατα" του "factory farming", οι αυτόχθονες φυλές των αγροτικών ζώων της παραδοσιακής κτηνοτροφίας ΔΕΝ είναι αποτέλεσμα κακοποιητικής ανθρώπινης παρέμβασης. Είναι το θαυμαστό αποτέλεσμα της φυσικής επιλογής (και προσαρμογής) κάποιων οικόσιτων ειδών που έζησαν πολλούς αιώνες στον ίδιο τόπο, και έπαιξαν σημαντικό ρόλο, όχι μόνο στην επιβίωση των ανθρωπίνων κοινωνιών με τις οποίες συμπορεύτηκαν, αλλά και στο χτίσιμο του πολιτισμού τους. 


Πριν από κάμποσες χιλιάδες χρόνια, οι άνθρωποι ξεκίνησαν έναν πόλεμο με την φύση που δεν έχει τελειωμό, και εύλογα θα μπορούσε να πει κανείς πως διανύουμε περίοδο ιστορικών αλλαγών, και πως θα πρέπει να περάσουν αρκετά χρόνια για να εκτιμηθούν αντικειμενικά αυτά που συμβαίνουν τώρα. Ενώ τα κινήματα για την προστασία της φύσης και των ζώων αυξάνονται και πληθαίνουν, τελικά η φύση συρρικνώνεται, οι άνθρωποι απομακρύνονται από αυτήν, και τα ζώα (συντροφιάς, εργασίας, παραγωγικά, εξημερωμένα και άγρια) μένουν απροστάτευτα, χωρίς την κατανόησή μας για την αληθινή φύση και τις ανάγκες τους.

Μερικές φορές, τα πράγματα είναι πολύ πιο περίπλοκα από όσο φαίνονται, και νομίζω πως, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς, θα πρέπει να δεχθούμε ότι τα ζώα είναι κάτι διαφορετικό (και πολύ περισσότερο) από "μέλη της οικογένειας". Γιατί, αν μη τι άλλο, τα μέλη της οικογένειάς μας ασφαλώς δεν τα τρώμε, ούτε όμως και τα στειρώνουμε! Πιστεύεται πως οι σκύλοι εξημερώθηκαν πριν από 20 χιλιάδες χρόνια, και οι γάτες 10 χιλιάδες χρόνια αργότερα. Από τότε, ο ρόλος αυτών των ειδών, στην σχέση τους με τους ανθρώπους, άλλαξε, και το είδος και της "εργασίας" τους εξελίχθηκε. Από κυνηγοί και φύλακες κλήθηκαν να κάνουν μια άλλη δουλειά: συντροφιά. "Το να είσαι συνεχώς σύντροφος κάποιου, λέει η Pierce στο βιβλίο The Ethics of Keeping Pets, δεν είναι εύκολη δουλειά. Είναι ένα δύσκολο και σκληρό επάγγελμα. Νομίζω πως, στην πραγματικότητα, αυτή είναι η πιο επικίνδυνη και η πιο δύσκολη από κάθε άλλη δουλειά που τους έχουμε ποτέ ζητήσει να κάνουν". 


Δεν ξέρω τι θα λέγαμε αν μπορούσαμε να δούμε όλα αυτά που θα συμβούν μετά από εμάς και χωρίς εμάς. Αυτό που ξέρω όμως είναι πως όλες οι θέσεις, οι αξίες και οι επιλογές είναι συνάρτηση της εποχής τους, και πώς, σε όλες τις εποχές, ο κάθε ευσυνείδητος άνθρωπος επιλέγει στρατόπεδο, ανάλογα με την κρίση του. Κάποιοι επιλέγουν να είναι πάντοτε με τους κυνηγημένους και πότε με τους κυνηγούς, πάντοτε με τα "θηράματα" και ποτέ με τους "θύτες"Για κάποιον μυστήριο λόγο όμως, συχνά οι ρόλοι αντιστρέφονται ή μπερδεύονται, και κάποια θύματαόπως τώρα αυτά τα πρόβατα, μένουν χωρίς υποστήριξη, λες και κάποια "μοίρα" το θέλησε έτσι. Η σημερινή θυσία εκατοντάδων χιλιάδων προβάτων δεν διαδραματίζεται στο πλαίσιο κάποιας εποχικής, γεωγραφικής, πολιτισμικής ή οικολογικής νομοτέλειας, και δεν θυμίζει καμιά από τις πράξεις ανθρώπινης σκληρότητας (με ή χωρίς εισαγωγικά), οι οποίες είθισται να θεωρούνται αναγκαίες και αποδεκτές. 

Ούτε άνθρωπος, ούτε βεβαίως και ζώο υπάρχει που να δεν θα πεθάνει κάποτε, "έτσι κι' αλλιώς". Εκείνο που μετράει περισσότερο είναι η ποιότητα, τόσο μιας καλής ζωής όσο κι' ενός καλού θανάτου. Και επιτρέψτε μου να νομίζω πως ένα ζώο συντροφιάς που ζει μέσα στην πόλη, ή ένα πρόβατο που μακροημερεύει σε κάποιο "καταφύγιο παραγωγικών ζώων", δεν έχουν απαραιτήτως καλύτερη ποιότητα ζωής από τα πρόβατα της φάρμας Θεοφίλου. Δεν συζητώ βεβαίως για την εντελώς ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ ποιότητα ζωής την οποία θα έχουν τα ζώα της εντατικοποιημένης προβατοτροφίας που καραδοκεί στη γωνία**.


Πάντα μου άρεσαν οι θεωρητικές συζητήσεις, όμως τώρα διαβάζω πως... "οι Ένοπλες Δυνάμεις αποδεικνύουν έμπρακτα για μια ακόμη φορά ότι αποτελούν πυλώνα κοινωνικής προσφοράς και αλληλεγγύης", και πως επιστρατεύονται στρατιωτικοί κτηνίατροι για την αντιμετώπιση της ευλογιάς! Διαβάζω επίσης πως το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων έχει ήδη κινηθεί νομικά εναντίον ορισμένων υποστηρικτών του εμβολίου, για "διασπορά ψευδών ειδήσεων"!

Την πέρα από κάθε φαντασία βαρβαρότητα και προχειρότητα διαχείρισης της σημερινής επιζωοτίας περιγράφει ο Βάκης Τσιομπανίδης στον 98.4 και τον Γιώργο Σαχίνη. "Αν πραγματικά η θανάτωση είναι ιατρική πράξη και θεραπεία για νόσους των ζώων, τότε οι κτηνιατρικές υπηρεσίες δεν θα έπρεπε να στελεχώνονται από κτηνιάτρους αλλά από νεκροθάφτες. Οι κτηνίατροι είναι για να σώζουν τα κοπάδια, οι νεκροθάφτες για να τα θάβουν", λέει

Και διευκρινίζει: "Με κάλεσε ο εισαγγελέας και κατέθεσα. Ήταν μια μαραθώνια κατάθεση. Κανένα από τα πρωτόκολλα δεν τηρείται. Ο Ευρωπαϊκός Κανονισμός*** ορίζει πως η θανάτωση πρέπει να γίνεται χωρίς προθανάτιο πόνο, φόβο ή αγωνία. Αυτοί πήραν τα καρφωτικά πιστόλια, αυτά που καρφώνουν καρφιά στο τσιμέντο [...] Και βρήκαν οποιονδήποτε άνεργο που δεν έχει καμία σχέση με την κτηνιατρική επιστήμη, και τον έβαλαν να θανατώνει ζώα, με αμοιβή 3 έως 5 ευρώ για το καθένα από αυτά. Έτσι όμως όπως είναι τα ζώα στοιβαγμένα, το πιθανότερο είναι ότι ο εκτελεστής δεν θα στοχεύσει σωστά. Τα ζώα τραυματίζονται και βιώνουν αφόρητο πόνο και τεράστιο στρες. Πολλές φορές μάλιστα, ο θάνατος δεν επέρχεται καν. Στα Τρίκαλα (με την πανώλη), περίπου 300 αιγοπρόβατα θάφτηκαν ζωντανά στην κυριολεξία. Τα χτυπούσαν με την άκρη του σκαπτικού μηχανήματος, γιατί αυτά προσπαθούσαν να σκαρφαλώσουν, και τα πετούσαν πάλι μέσα στον λάκκο, ρίχνοντας χώμα και ασβέστη από πάνω, για να τα παραχώσουν.

Για να μη στραγγίξουν τα υγρά και το αίμα, βάζουν ένα νάυλον από κάτω... Πόσα χρόνια κάνει για να λιώσει αυτό το νάυλον θαμμένο στη γη; Άρα μολύνουμε και το περιβάλλον. Όταν πετάς εκατοντάδες ζώα από τρακτέρ και φορτηγά με ανατροπές, το νάυλον σκίζεται και τρυπάει από τις οπλές και τα κέρατα, και όλα τα σωματικά υγρά καταλήγουν στον υδροφόρο ορίζοντα. Μιλάμε για 500.000 ζώα από την ευλογιά, και άλλες 60 -70 χιλιάδες από την πανώλη. Έχουμε βιντεοληπτικό υλικό, όπου η μεταφορά φαινόταν να γίνεται πάνω σε τρακτέρ και φορτηγά που είναι ξεσκέπαστα, χωρίς καμία προστασία πάνω και κάτω. Έτσι, χύμα, τα φορτώνουν πάνω στην πλατφόρμα του τρακτέρ, και πηγαίνουν και τα πετούν με ανατροπή. Από όπου περνούσαν αυτά τα οχήματα, τα υγρά και τα αίματα που στράγγιζαν στο δρόμο ήταν υγειονομική βόμβα. 

Οι απολυμαντικοί σταθμοί λειτουργούν με ωράριο δημοσίου υπαλλήλου. Στις τρεις η ώρα, ο υπάλληλος του σταθμού τα μαζεύει και φεύγει. Αυτό σημαίνει πως, γι' αυτούς, ο ιός... δεν κυκλοφορεί μετά τις τρεις η ώρα που τελειώνει το ωράριο του δημοσίου υπαλλήλου! Οι κτηνοτρόφοι δεν έχουν κανένα εισόδημα από πουθενά, ούτε όμως και δυνατότητα εργασίας, γιατί, αν εργαστούν, θα χάσουν την βεβαίωση του κατά κύριο επάγγελμα αγρότη. Υπάρχουν πατεράδες που δεν έχουν να δώσουν στα παιδιά τους 1 ευρώ για να πάνε στο σχολείο. Και δεν ενδιαφέρεται κανείς". 


ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ;; Τι έχουν να πουν για όλα αυτά οι ελληνικές φιλοζωικές ομάδες και οργανώσεις, αυτές που ασχολούνται κυρίως με τα ζώα συντροφιάς αλλά και οι άλλες; Που πήγαν όλοι; Κι' εκείνη η "ενημερωτική ιστοσελίδα που υπάρχει για να δείχνει όσα δεν θέλουμε να ξέρουμε γι' αυτά που συμβαίνουν στα ζώα στη χώρα μας" γιατί δεν λέει κάτι για όλα αυτά; Το μισό εκατομμύριο πρόβατα (και συνεχίζουμε) που κακοποιούνται και θανατώνονται ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΘΑΝΑΤΩΝΟΝΤΑΙ, μόνο και μόνο για να νομιμοποιήσουν ευτελείς σκοπιμότητες και να υπερασπιστούν επιστημονικοφανείς ασυναρτησίες, δεν θα έπρεπε να είναι μια ακόμα "ιστορία χωρίς φωνή" ανάμεσα στις τόσες και τόσες άλλες;

Πως αντιμετωπίζουν όλη αυτή την ΑΘΛΙΟΤΗΤΑ τα κόμματα του λεγόμενου "προοδευτικού χώρου"; Οι "haters" των  μέσων κοινωνικής δικτύωσης, που εκφράζουν την "αγάπη" τους για τα ζώα, προβάλλοντας την ηθική τους "ανωτερότητα" με βρισιές και κατάρες για τους κακοποιητές; Και οι προπαγανδιστές της αυστηρής χορτοφαγίας, που υποτίθεται ότι, αν ανοίξουμε το ψυγείο τους δεν θα βρούμε μέσα ούτε κρέας, ούτε αυγό, ούτε μέλι, ούτε γάλα, ούτε γιαούρτι, ούτε τυρί, και που δεν παραλείπουν να καταγγείλουν πολύ μικρότερης κλίμακας ταλαιπωρίες και θανάτους "παραγωγικών" ζώων (που κι' αυτά ήταν "προορισμένα να πεθάνουν έτσι κι' αλλιώς"); 

Μήπως, μέχρι να συμφωνήσουμε, ΟΛΟΙ μαζί από κοινού, τι ακριβώς μας επιτρέπει η συνείδηση μας να τρώμε και τι όχι, και μέχρι να καταργηθεί η κτηνοτροφία, ΜΗΠΩΣ θα μπορούσαμε να κάνουμε κάτι για αυτή την κόλαση επί της γης; Έχει κάτι να πει για όλα αυτά η Πανελλήνια Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία; Η ΠΦΟ; Η "Νέμεσις"; Οι πολυάριθμες ελληνικές φιλοζωικές των αστικών κέντρων και της επαρχίας; Το ελληνικό ΚΟΜΜΑ ΓΙΑ ΤΑ ΖΩΑ; Το EUUROGROUP FOR ANIMALS;**** Η Ευρωπαϊκή Compassion in World Farming μήπως; Άλλος κανείς;



Παραπομπές:


*Όπως αποκάλυψε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας Δημήτρης Κουρέτας, η τράπεζα εμβολίων για την ευλογιά των αιγοπροβάτων (SGP) της ΕΕ προσφέρθηκε να αποστείλει έως και 500.000 δόσεις εμβολίου δωρεάν, σχετικό αίτημα όμως από την Ελλάδα δεν έχει ληφθεί μέχρι σήμερα [βλ. ΔΤ από ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ στις 20/10/25 -- Αποκάλυψη "βόμβα": Εμβόλια για την ευλογιά υπάρχουν διαθέσιμα στο Βέλγιο -- Δημήτρης Κουρέτας στην εκπομπή Κοινωνία Ώρα Mega στις 24/10/25 -> https://www.facebook.com/reel/847373304614734]. 

Όπως επισήμανε στην εκπομπή Κοινωνία Ώρα Mega, στις 27/10/25, και ο καθηγητής Υγιεινής Αγροτικών Ζώων στο τμήμα Επιστήμης Ζωικής Παραγωγής Αγροτικών Ζώων του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Γιώργος Χριστοδουλόπουλος, "εγκεκριμένο" και "μη εγκεκριμένο" εμβόλιο δεν υπάρχει. Εκείνο που υπάρχει είναι η εγκεκριμένη διαδικασία, μέσω της οποίας δίνεται η άδεια κυκλοφορίας ενός εμβολίου το οποίο όμως η Ελλάδα ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΖΗΤΗΣΕ. Ο Κανονισμός 2016/429 ρυθμίζει αυτές τις περιπτώσεις, και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δώσει πλήρη ελευθερία στα κράτη μέλη της να προχωρούν άμεσα σε εμβολιασμούς, από το 2004. Ο ιός ΔΕΝ απεκκρίνεται από τα ζώα που εμβολιάσθηκαν, και τα υπάρχοντα εμπορικά σκευάσματα εμβολίων ΔΕΝ μεταδίδουν την ασθένεια. 

Επιπροσθέτως, σε απάντηση γραπτής ερώτησης στο Ευρωκοινοβούλιο, ο αρμόδιος επίτροπος απάντησε ότι, μετά την υποβολή των σχετικών πληροφοριών από τις αρμόδιες ελληνικές αρχές, η τεχνική υποστήριξη της ΕΕ έχει παρασχεθεί σταθερά στην Ελλάδα μέσω διαφόρων μέσων, συμπεριλαμβανομένης της επίσκεψης της ομάδας εμπειρογνωμόνων κτηνιάτρων εκτάκτου ανάγκης (EUVET), από τις 13 έως τις 16 Μαΐου 2025. Επιπλέον, έχουν πραγματοποιηθεί πολυάριθμες διμερείς επαφές και ανταλλαγές επιστολών με τις ελληνικές αρχές. Μεταξύ άλλων, έχει δοθεί ένθερμη σύσταση στην Ελλάδα για τον εμβολιασμό, με την υποστήριξη της τράπεζας εμβολίων της ΕΕ, για τον μετριασμό των επιπτώσεων της νόσου. 


** Σύμφωνα με την Compassion in World Farming, το 99% των προβάτων διατηρούνται ακόμα και σήμερα σε παλαιού τύπου ΜΗ εντατικοποιημένες εκτροφές. 


*** EUROGROUP FOR ANIMALS -> EU regulation 1999/2009 

**** Βλ. SOLOMON -> ΤΑ ΚΕΝΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΖΩΩΝ (με κεφαλαία, στην στήλη δεξιά)


σσ: Η φωτογραφία (εξωπραγματική και πραγματική συγχρόνως) μου θυμίζει ένα πολύ τρυφερό και παλιό (παιδικό;ποιηματάκιαντίδοτο στην πίκρα των καιρών, και παρηγοριά στο τραύμα που χάσκει ανάμεσα σ' αυτό που "θα έπρεπε", αυτό που θα άξιζε, αυτό που "θα θέλαμε" και αυτό που συμβαίνει.


Περισσότερα για την διαχείριση της ευλογιάς των προβάτων (SGP virus), εδώ και εδώ 


Κοινοποιήθηκε, ως σχόλιο, εδώ





´






 



 


 

´